スポンサーリンク

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016041801001450.html
原子力規制委員会は１８日、熊本、大分両県を中心に相次ぐ地震を受けて臨時会合を開き、事務局の原子力規制庁が九州、中四国地方にある４原発で観測された地震の揺れを報告した。

　地震の揺れの大きさを示す最大加速度は、九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）の２０・３ガルが最も大きく、いずれの原発も原子炉が自動停止する設定値を下回っていた。

　田中俊一委員長は会合の冒頭で「原発施設などで特段の問題は生じていないが、情報を整理して発信するのが適切と考えた」と述べた。

スポンサーリンク

原子力規制委員会・臨時会、終了。川内原発の運転は継続される。記者と傍聴者から、「川内、止めて下さい！」「福島並みの事故が起きたら、委員のどなたが責任取るんですか！」と、野次と質問が飛ぶ中、委員は退室。結局、「委員会から、国民への情報発信のやり方が甘かった」と、論点にすり替えられた

— 春橋哲史 (@haruhasiSF) 2016年4月18日

鹿児島県知事「３０ｋｍ（圏内）までの要援護者の避難計画というのは現実的ではありません」避難計画ができてなくても再稼働を許可する県知事や原子力規制委員会、そして、安倍政権。 - 情報収集中&放電中 - Yahoo!ブログ https://t.co/oOjaI6UCh8

— portal311 (@portal311) 2016年4月18日

今日の原子力規制委員会・臨時会は、屁理屈の見本のようだった。「仮に、熊本地震の震源が南に移動して、川内原発から30㎞圏内の断層が動いても、川内を襲う振動は150ガル程度」→「基準地震動は水平620ガル・原子炉自動停止設定値は水平160ガルなので、設備が壊れる事無く停止できる」→

— 春橋哲史 (@haruhasiSF) 2016年4月18日

いま「特段の根拠がないのに原発は止められない」って言った？原子力規制委員会の会見https://t.co/dqZQ3EC620

— mai (@jrmmnisi) 2016年4月18日

原子力規制委員会は、地震のことしか言わないけど、地震に誘発されて火山噴火が起こりゃしないかと心配してる人には何の慰めにもならないなあ。 ( #iwakamiyasumi3 live at https://t.co/XOJH82wYq3)

— kaz hagiwara（萩原 一彦） (@reservologic) 2016年4月18日

田中龍作さんの「山火事がすぐそばに迫っているのに花火大会やっている説」に対して、田中委員長は「その例え、あまり実感がわかないんですけれども」 https://t.co/v27L4IxE30

— thouautumn (@thouautumn) 2016年4月18日

規制委員会田中委員長、とにかく大丈夫なんだの繰り返し。 ( #iwakamiyasumi3 live at https://t.co/XOJH82wYq3)

— kaz hagiwara（萩原 一彦） (@reservologic) 2016年4月18日

原子力規制委員会は、周辺住民の安全のために原子力を規制するのでなく、原発単体のみ見て、稼働可能かどうかしか判断しないというセクショナリズム。ひどいな。 / #NRA 規制委員会臨時記者会見 https://t.co/hmCHHF7fpY

— 今日元気 緊急事態条項はナチスの手口 (@kyougenki) 2016年4月18日

国際基準である原発の五重の防護に避難計画が含まれているのは、過酷事故が起きる可能性があるから。原子力規制委員会や福岡高裁はその可能性を無視している。とんでもないことだ。「世界一厳しい原子力規制」なんて大嘘だ。

— クリエネ（田母神の次は甘利を） (@morecleanenergy) 2016年4月18日

【震災だから原発を運転継続・再稼働すべきという方へ】 pic.twitter.com/JbIByfFZFG

— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016年4月17日

推進派の主張って結構データを都合よく見せること多い

これも間違いで、九州電力の実質電力使用状況って大体６０％程度

電力予想って大体多めに見積もってるんです。だから原発なくても全然足りてるし、他電力会社からの融通だってある pic.twitter.com/Ru1h9lwHcK

— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016年4月17日

仏ルモンド紙は、熊本で大地震が発生したのに、川内原発を止めないことに疑問を投げかけているようだ。https://t.co/8s6yxRMxwy

— Thoton＠I AM KUMAMOTO (@Thoton) 2016年4月17日

電力会社は綿密に使用電力量を予測して、「無駄な余り」が出ないように発電量を(火力などで)調整してますので、1日の需給量数値だけを見て、「川内原発分を引いたら足りない！」とか言うのは今時小学生でもやらない勘違いですのでよろしく。 pic.twitter.com/3WtS0YuTXu

— CAVU (@cavu311) 2016年4月17日

電力は充分、足りなければ融通可能、それでも足りなければ工場などを一時停止してもらえばよい。
今後中央構造線で巨大な地震が起こる可能性は十分に考えられる。
検査のため。
免震棟もお金がかかるから作らなかった。

などなど原発を停止する理由はいくらでもありますが、まず絶対的に言えることは原発稼働の前提である避難計画が崩れている時点で即時稼働ストップというのは間違いないという事です。

新幹線は復旧のめどは立っていない、最低限の食料も運べないほど道路はズタボロなんですから、九州の人はいざ原発がヤバくなったらどうやって逃げるんですか？

それを「無視」して稼働させる政府と規制委員会の面々の罪は万死に値すると言っても過言ではありません。