スポンサーリンク
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H3W_Z20C16A7000000/
甘利明前経済財政・再生相（66）の金銭授受問題で、あっせん利得処罰法違反容疑などで告発され、東京地検が不起訴（嫌疑不十分）とした甘利氏への処分について、東京第４検察審査会は29日までに「不起訴相当」と議決した。同様に不起訴となった元公設第１秘書の男性（40）、元政策秘書（35）については一部を「不起訴不当」とした。議決は20日付。
甘利前大臣“不起訴相当”金銭授受問題で検察審査会(16/07/29)
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
検察審査会、甘利氏を「不起訴相当」に 金銭授受問題 https://t.co/M1L5VJEF1S これが不起訴だったら、どんなものが起訴になるのかな。もう無茶苦茶だね。
— tekonogenri (@itaimakidume) 2016年7月29日
補助弁護士は誰だったんだろうな RT @googlenews_pol 検察審査会、甘利氏を「不起訴相当」に 金銭授受問題 - 日本経済新聞 https://t.co/T9GEf9zbdV 2016-07-29 15:49:06
— Nobuyo Yagi 八木啓代 (@nobuyoyagi) 2016年7月29日
#報ステ
甘利氏、捜査終結。市民団体、申し立て→検察審査会の審査→甘利氏の不起訴は妥当。
白昼堂々、菓子折の中の黒いゼニを受け取って❓
甘利に近い自民党議員に限り、今後もOKってことか。
ふ・ざ・け・ん・な〜〜〜💢 pic.twitter.com/jKDXdkqTJ8
— 但馬問屋 (@wanpakutennshi) 2016年7月29日
報ステ
甘利前大臣金銭授受問題
不起訴は妥当 捜査終結東京地検特捜部
十分な証拠が無かったといずれも不起訴処分検察審査会
元秘書2人の不起訴は不当
→検察が再捜査／おかしいでしょ。秘書の不起訴が不当なら親分甘利も当然不当 pic.twitter.com/JNvicAVe5O
— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016年7月29日
甘利氏の検察審査会の「不起訴相当」。きわめておかしな結論だ。小沢氏のときでよくわかったが、検察と検察審査会自体がつるんでおり、起訴すべき案件を起訴せず、起訴すべきでないことも検察にとって必要ならば起訴できる。この国の司法は腐っている。メディアもベタ記事を出しただけである。
— 平野 浩 (@h_hirano) 2016年7月29日
【検察審査会、甘利氏の「不起訴は妥当だ」 https://t.co/4ch9tKgx8W #日テレNEWS24 #ntv】
証拠が残ってるのに？・・もうなんでもありの放置国家になっちゃいましたね。小沢さんの時は証拠さえないのに検察起訴&検察審査会起訴相当だったのに(ｰｰ;)
— 名もなき投資家 ♥٩(ˊᗜˋ*)و (@value_investors) 2016年7月29日
甘利前大臣の現金授受問題で、あっせん利得処罰法違反容疑などで告発され、東京地検特捜部が不起訴処分とした甘利氏について、東京第4検察審査会は「不起訴相当」と議決。
※自民党無罪の法則…政治家は与野党問わずこういう問題は即アウトでいい pic.twitter.com/5DIqEvf3wL
— 無外流の狼 (@miburou3) 2016年7月29日
私たちが検察審査会に申し立てていた甘利前大臣の結果が出ました。
甘利氏自身は不起訴相当となりました。
しかし、元秘書の二人は不起訴不当となり、検察は捜査を再開することになりました。
以上、結果だけ報告します。
当会のコメントについては精査した上で出したいと考えています
— 落選運動を支援する会 (@RakusenSien) 2016年7月29日
特捜部、検察審査会の闇が露呈した。あれだけの証拠テープ、レクサス云々のくだり、当事者の証言がありながらこの体たらく。国家権力による犯罪が起きている。日本は異常自体である。⇒甘利氏「不起訴相当」の議決 - Y!ニュース https://t.co/XyjyekjPcZ
— 松本浩一 生活の党と山本太郎（杉並区） (@Matsumoto_501) 2016年7月29日
甘利、不起訴相当ってことは、これからは、大臣室で現金渡してもつかまえられないっていう先例になってしまうんだなあ。
これが日本の民意だから仕方ないけど
— 赤い豚 (@cochonrouge) 2016年7月29日
誰も法律も憲法も守らない現政権。 https://t.co/hUYJPiGftA
— Kaoru Kusaka,No War! (@pocorapi) 2016年7月31日
どんどん日本がヤバい方向へと突き進んでいく感じです。