http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000017-asahi-soci
２０２０年東京五輪・パラリンピックのボート・カヌー会場について、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が、現計画の海の森水上競技場（東京湾臨海部）での実施が困難な場合を想定し、韓国での開催を検討していることが１７日、分かった。複数の大会関係者が明らかにした。

スポンサーリンク

まあIOCも本気じゃないだろうけど、怒ってるアピールとしては一番有効なカード持ってきたな。 / “ボート、韓国開催も検討　ＩＯＣ、現計画で困難なら：朝日新聞デジタル” https://t.co/ms4WjouLWP

— おりた (@toronei) 2016年10月17日

【東京五輪】ボート競技、ＩＯＣ現計画で困難なら韓国開催も検討～ネットの反応「また朝日の飛ばしか」「朝日の願望もここまでキタかw」「韓国でできるのなら韓国以外の国でも可能だな」 https://t.co/JYpGmkf7iA

— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2016年10月18日

朝日新聞の一社報道なので、「そういうことを言っている関係者もいる」程度にとどめておけばよい話で、あまり真に受けなくても良いと思います。

しかし私も昨日ブログで長沼案を支持する旨を掲載しましたが、...https://t.co/sHu9cHdFPh #NewsPicks

— おときた駿（東京都議会議員 /北区選出） (@otokita) 2016年10月18日

小池百合子東京都知事が長沼ボート場への移転を含めて開催計画の見直しを検討しているが、ＩＯＣや国際競技団体は「海の森」を最善と評価している
日本側との調整が難航した場合、ＩＯＣが韓国開催案を持ち出す可能性https://t.co/pDTrFKwRP4

全部ユリピーのせいじゃんｗ

— ハマのタンチョウ (@alchemist_113) 2016年10月17日

IOCの最終プレゼンでの国際公約を根っこから覆す以上、こういう選択肢を提示されても文句は言われへんよね。「復興五輪」は「特定被災地への利益誘導」ではなく「日本から世界への恩返し」なので、その意味では隣国開催もありってなっちゃうし。https://t.co/IRQa0d0jT5

— mogu (@mogumogurakkyo) 2016年10月17日

交渉過程で、受け入れ困難な代替案を出す、というIOCの戦略ではないのでしょうか。 RT ボート、韓国開催も検討　ＩＯＣ、現計画で困難な https://t.co/26RkJqDD26

— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2016年10月17日

ボート、韓国開催も検討　ＩＯＣ、現計画で困難なら：朝日新聞デジタル https://t.co/JQlMpnpT6A

おいおい、宮城が遠いと言うなら、韓国は更に遠いではないか！
そもそも韓国で開催なんてあり得ん、断る！！

— 飛騨守右近 @The 告発人（公式） (@cyuponpon) 2016年10月17日

悪質極まりないデマゴーグだ。そこまでして海の森でやらせたいのか。国賊がいる。
ボート、韓国開催も検討　ＩＯＣ、現計画で困難なら：朝日新聞デジタル https://t.co/wj6NhhCV0C

— やながせ裕文　東京都議会議員 (@yanagase_ootaku) 2016年10月17日

「韓国」と聞いただけで騒ぎ出す様は、パブロフの犬を連想させます。話の内容うんぬんじゃなく「韓国」に噛みつきたいだけですからね、この界隈は・・