安倍総理「証人喚問に出た多くの方は刑事罰が掛るかもしれない中で出てて、籠池氏は補助金不正受給の疑いがある。現に刑事訴追可能性もあり答えなかった！仮に妻が寄付しても犯罪じゃないのに証人喚問要求はおかしい！議論は不正な値下げがあるかどうか！」

その通り！論点はそこ！#kokkai pic.twitter.com/kvFJo4MxFR

— DAPPI (@take_off_dress) 2017年3月24日

スポンサーリンク

安倍総理「証人喚問は刑事罰が課されるような人間が呼ばれる場」と発言。
これ国会への最大の侮辱であり人権侵害発言。

— こたつぬこ (@sangituyama) 2017年3月24日

総理「今まで証人喚問された多くの方々は刑事罰がかかるかもしれない疑いの中で出られている。名前を出された人たち全員証人喚問するというのか」
小池「総理は証人喚問というのは刑事罰が疑われるような人がやるんだと。そういうことを総理が言っちゃいけないでしょ」 pic.twitter.com/2vZ2oUbeew

— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2017年3月24日

ええっ、証人喚問って、刑事罰相当の人が呼ばれるの？
かつて九頭竜川ダム汚職事件では、倉地武雄が取材で得た情報を証言するために喚問された。首相の発言、大問題では？

安倍首相「刑事罰に関わることないのに証人喚問に出ろとは、おかしな話」https://t.co/4au5bUY40q

— 盛田隆二📎🖇 (@product1954) 2017年3月24日

自民党が拒否したい気持ちはわかるが、刑事罰が云々と言ってしまう辺り、やはり証人喚問を懲罰の場だと思ってんだろうな。 安倍晋三首相「刑事罰に関わることないのに証人喚問に出ろとは、おかしな話」 https://t.co/536WE9vpko @Sankei_news

— KAZZ (@kazz_crimson4) 2017年3月24日

安倍『刑事罰に関わっていない人を証人喚問に呼ぶのはおかしい』←刑事罰でないからこそ「国会」に呼ぶのであって刑事罰なら「警察」が呼ぶ。そもそも与党の「籠池が首相を侮辱した！」という"不敬罪"の如き国会招致、尋問の様な証人喚問のほうがおかしい。国会は【首相の名誉挽回】する場ではない。 pic.twitter.com/E5dXoZ7mKA

— 蓮見唯香 (@YUIKA322) 2017年3月24日

【安倍首相「昭恵喚問」拒否】「不正や刑事罰に関わることをやっていないのに証人喚問に出ろというのはおかしな話だ」　松井知事は「いつでも出る」（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/qzrlKaST0J

— KK (@Trapelus) 2017年3月24日

国会はいつから裁判所になった？籠池氏の証人喚問は刑事罰の可能性があるからで、私の妻にはそれがないから証人喚問の必要はないなんて総理が国会で言うようになったら、もうおしまいですよ。ここにも三権分立の不理解があるわね。議院の国政調査権に基づいて国政の調査の為に行うのが証人喚問でしょ？

— 松井計 (@matsuikei) 2017年3月24日

民進党の蓮舫代表に言いたいが、安倍昭恵総理夫人の証人喚問を求めるというが、どの法律に触れたのか？
蓮舫氏本人の二重国籍問題は法に触れないのか？
昭恵夫人の証人喚問を求めるなら、自身の問題で証人喚問を受けてからであれば、受け入れられる可能性もあるのではないか？

— 和田　政宗 (@wadamasamune) 2017年3月23日

証人喚問は議院の国政調査権に基づき、国政に関することの調査のために証言を求める、つまり法に触れているいないは関係なく、事案の真相究明のために行われるものです。若い議員のみなさんの中には、どうも違法な証人を晒して懲罰を与えるものだと勘違いしている人が多いようで残念です。 https://t.co/BFNn22pxPm

— 山口一臣 (@kazu1961omi) 2017年3月24日

お前んとこ（自民党）の国対委員長が籠池氏の証人喚問の理由を説明した時に、「総理を侮辱したから」なんて言ってたのは数日前。いい加減にしろ！！