スポンサーリンク
以下ネットの反応。
改ざんの動機はないが、改ざんについては刑事訴追の恐れがあるから答えられない、ということかな。なんで、そんなヤバいことやったのか、矛盾が露呈してるわな。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2018年3月27日
【佐川氏 冒頭から答弁控える】佐川前国税庁長官は証人喚問の冒頭、文書改ざんを知っていたか問われ「刑事訴追を受ける恐れがあるので、答弁を差し控えさせていただく」。改ざんは「官邸の指示はない」と証言。 https://t.co/e1X9d8G85t
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年3月27日
佐川証人喚問。小池晃(共産)
「関係無い事まで"刑事訴追の恐れが"で証言拒否をしている。こんな事では証人喚問の意味がない。こんな事をするなら我々は法に基づいて証言拒否として証人の告発を行わねばならない。これでは質問出来ない」(速記止まる)
その調子で突っ込め～ pic.twitter.com/sNhnWmUyNg
— 🏕インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2018年3月27日
佐川氏が刑事訴追の恐れがあることを理由に、ことごとく証言を拒否る感じですが、これ、自分が泥を被る目的でやってるんじゃないと思いますよ。だったら私が勝手にやりました、の一言で済むはず。佐川氏のこの態度で誰が一番困るのか？ 佐川氏ができ得る唯一の抵抗じゃないでしょうか。
— きづのぶお (@jucnag) 2018年3月27日
佐川喚問、小池晃議員「昨年２月～３月のあなたの答弁は、改ざん前の文書を前提にしたものですね」佐川「そのご質問は、いつ書き換えられたのかにかかわりますので」と証言拒否。小池「これでは証人喚問の意味がない」と抗議。中断後、弁護士と相談した佐川「やはり刑事訴追の恐れがある」と再度拒否。
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年3月27日
弁護士と相談後、刑事訴追の恐れがあるので答弁を差し控えたい。 pic.twitter.com/z9SepDE9hb
— 非一般ニュースはアカウント凍結 (@kininaru2014111) 2018年3月27日
書き換えを知っていたか？
佐川「刑事訴追の恐れがあるため答弁を差し控えさていただきたい」— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2018年3月27日