スポンサーリンク
以下ネットの反応。
佐川喚問、丸川珠代議員の締めくくりの言葉「少なくとも総理、総理夫人、官邸の関与はなかったという証言が得られました。ありがとうございました」…議場に嘲笑を交えたどよめきw
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年3月27日
丸川議員の佐川氏への質問のVTR後
坂上忍「見事な茶番劇。丸川さんも何のために政治家になったんですかね？ ああいうことをやるためですか？」政治家の指示があったかどうかで大騒ぎしてたのはこいつなのに、それを問いただした議員をコケにする。結局、何やったってコケにする。#バイキング pic.twitter.com/C15M5LYyMS
— 雨雲 (@N74580626) 2018年3月27日
グッデイ
自民党の石田議員は10分以上一人で喋り続けてる。
相当すり合わせ練習してきてる。
冒頭の丸川さんの、…あんなの見せられて何の会なの？ビックリします。
安倍さんがこの件に関しては徹底的に追求しなきゃいけないと言うのと真逆…
通告なくても俺でも答えられる。 pic.twitter.com/KYog5PyTiV— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年3月27日
佐川宣寿「答弁に丁寧さを欠いた」
丸川珠代「なぜ文書の書換えに繋がった？」
佐「当時の局内は連日連夜朝まで対応し休む間もなく余裕がなかった。申し訳ございません」佐川氏も書換えは局員を働かせまくったのが原因と証言。
野党やマスコミが答弁を切取らなかったらこうならなかった#kokkai pic.twitter.com/6KijnWZpL8— DAPPI (@take_off_dress) 2018年3月27日
丸川珠代「総理から指示は？」
佐川宣寿「ない」
丸「総理夫人は？」
佐「ない」
丸「官邸の官房長官や総理秘書は？」
佐「ない」
丸「官邸からの指示は？」
佐「ない」
丸「麻生大臣は？」
佐「ない」
丸「麻生大臣の秘書は？」
佐「ない」政府や昭恵夫人が関係ないことが証明されました#kokkai pic.twitter.com/tinOwOdkmW
— DAPPI (@take_off_dress) 2018年3月27日
「テレビ朝日時代の後輩ですが、恥ずかしい」
これがフツーの感覚ッス。自民・丸川議員「安倍首相夫人からの指示もありませんでしたね？」
佐川氏「ありませんでした！」こんな出来レースみたいな尋問で「疑いは晴れた」と大合唱する自民と公明は本当に恥ずかしいッス。 https://t.co/puUWMiS10K
— カクサン部長 (@kakusanbuchoo) 2018年3月27日
丸川「安倍総理や昭恵夫人の関与はありませんねー？」
佐川「ございません！」
野党「そのほかの質問の答えはー？」
佐川「控えさせていただきます！」二階「政治の関与がないことが明白になりよった！」
自民幹部「佐川の勝ち！昭恵呼ぶ必要なし！」バカの集団かよ自民党。
— ぐちうら (@guchirubakari) 2018年3月27日
バイキング
有馬「丸川さんと佐川さんはすり合わせ」
坂上「安倍政権的には真実は突き詰めよう、解明しよとしてないんですね、バレますわ、ああ言うの見たら。」 pic.twitter.com/fpLRXU2oMI— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年3月27日
まるで事前打ち合わせでもしてきたような丸川議員と佐川氏のやり取りと、佐川氏の「証言拒否」の連発は、丸川議員の思惑に反して、一層有権者からの「疑惑」を深めたようです。何よりもこの２人にとって、彼らの仕事は「誰のために行っているのか」という根本的な疑問を生じさせてしまったのです。 https://t.co/Z4wxlGM4ae
— ナウちゃん（弱い自分を恥じないこと、弱い誰かを笑わないこと） (@nauchan0626) 2018年3月27日
丸川「ありませんでしたね。ね。ね。」
に対して、山口「事前に質問調整してるんじゃないかなと思える節がある…」 pic.twitter.com/rNNwwuZTAW
— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年3月27日
丸川議員の質問に対して、唯一、補佐人弁護士の助言を求めたのが、なぜ「安倍首相夫人についての記載を削除したのか」という質問。助言を求めた上で、証言拒否。
— 郷原信郎 (@nobuogohara) 2018年3月27日
西田昌司の茶番や、青山繁晴や和田政宗に続く、丸川珠代の 猿芝居
— Hiromi1961 (@Hiromi19611) 2018年3月27日