読売新聞が８月１５日・１６日の両日に世論調査を行いました。

スポンサーリンク

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150817-OYT1T50088.html?from=ytop_main3

先の大戦への「痛切な反省と心からのおわび」を表明した、歴代内閣の立場を引き継ぐ考えを示したことを「評価する」は７２％に達し、「評価しない」の２０％を大きく引き離しており、談話を好意的に受け止める人が多かった。

安倍内閣の支持率は４５％と、前回調査（７月２４～２６日）の４３％からほぼ横ばいだった。不支持率は前回の４９％から４ポイント下がり、４５％。前回は第２次安倍内閣発足以来、初めて不支持率が支持率を上回っていたが、今回は同率で並び、支持率下落に歯止めがかかった。

スポンサーリンク

７０年談話を「評価する」４８％…読売調査 : 政治 : 読売新聞 http://t.co/7JNG4wLrng 70年談話への評価は良いといっていいだろう。理由は談話の中に「あの戦争には何…そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません。」を入れた事。

— bridge stone (@jpoldman64) 2015, 8月 17

私の理解とは余りにも違いすぎる。質問、回答にどのような誘導と操作がなされているのだろうか。真実を隠し嘘を流す安倍政権とマスコミに騙される国民がいるということ。なぜ疑い、自分で考えないのだろうか・・・７０年談話を「評価する」４８％…http://t.co/iDzIF1ti3r

— 横井幸夫 (@yukioyokoi) 2015, 8月 17

安倍の本音を語らない談話が評価され支持率下落に歯止めがかかったというなら、安保法案の取り下げにも言及すべき。こんな世論調査に何の意味があるのか。 ７０年談話を「評価する」４８％…読売調査 （YOMIURI ONLINE） http://t.co/lZZDew89bp

— o-hara (@se20sun) 2015, 8月 17

朝日新聞社説に「出さない方がましだった」とまで酷評されて、それでも48%:対34%で「評価する」が上回ってるなら、上出来なんじゃないの。 ７０年談話を「評価する」４８％…読売調査 http://t.co/adkVosf5SY

— Vers Londre et Paris (@londre_paris) 2015, 8月 17

７０年談話を「評価する」４８％…読売調査 http://t.co/2Tx7py5xHe ↓こういう歴史を知らないナイーブな日本人。 安倍首相が心酔するおじいちゃん・岸信介の戦争犯罪！ アヘン取引でブラックマネーを集め戦争を遂行 http://t.co/yDPC63UicD

— hiro.ezk (@hiroezk) 2015, 8月 17

これが朝日、毎日だとどんなんだろう。 “@YOL_politics: ７０年談話を「評価する」４８％…読売調査 http://t.co/ELTkLR1lAt”

— ひろ (@hiphip24) 2015, 8月 17

70年談話を「評価する」48％…読売調査　 読売新聞　 http://t.co/nBDTHq6ThH　 定期テストをクリアしたような感じかな。 しかも上手に得られるポイントは稼いだって感じ。 政治を進める上で安倍談話は布石になっている。 後々に安倍談話は様々に効いてくる。

— enzyouzi ken (@enzyouzik) 2015, 8月 17

【池上彰も唖然】読売新聞が世論調査で戦争法案賛成を誘導する世論操作とも呼ぶべき行為！

上記の記事でも紹介しましたが、読売の世論調査は怪しすぎますから、鵜呑みにすることはできません。精査する必要があるでしょう。

今回も安倍談話を「歴代内閣の立場を引き継ぐ考えを示したこと」なんて言っちゃって誘導したっぽいですが、歴代内閣の立場を引き継いでいないのは外務省が談話の発表直前に、安倍談話と齟齬が生じてはいけないという理由で、歴代内閣の歴史認識のホームページを削除したことからも明らかです。「村山談話」を出した当の村山元総理も安倍談話を「さっぱりわからん」と酷評してますしね。

【発覚】「安倍談話」発表直前に外務省のサイトから歴史認識のページが削除されていた！！

読売の世論調査なんてこんなもんです。