スポンサーリンク
以下ネットの反応。
首相は「減らない年金」にするための私の財源提案（年金保険料の上限額引き上げ）を、「検証しなければ数字は明らかではない」と言いつつ、「ばかげた案」と拒否した。「減らない年金」にするための建設的提案を、「検証」もせずに否定する。この態度こそ「ばかげた態度」というほかないではないか？
— 志位和夫 (@shiikazuo) 2019年6月19日
「減らない年金」にするための財源提案。
１、年金保険料の上限額を年収１千万円から健康保険なみに２千万円まで引き上げる。
２、米国でやっているように高額所得者の年金給付の伸びを抑制する仕組みを入れる。
３、毎年１兆円の保険料収入増。
高額所得者優遇の上限額を引き上げようということです！— 志位和夫 (@shiikazuo) 2019年6月19日
人の話を理解できるようにしてほしい。#志位和夫 委員長「この1兆円を、マクロ経済スライドをやめて、減らない年金にする財源に充てる。これが提案だ」
安倍首相「共産党の主張はマクロ経済スライドを廃止して…受給者の給付を減らないようするには7兆円の財源が必要だ」https://t.co/vANowgBPnI
— 日本共産党⚙🌾 (@jcp_cc) 2019年6月19日
志位さんは、年金が２割減る、年金自動減額の仕組みをやめようと提案。５兆円は財源が必要となるが、その一つとして医療保険と同様に、年収１０００万円をこえる高額所得者にも収入比例で保険料を求めることを提案。首相は「ばかげた政策」と。志位さんは年金減額を放置する方がばかげているとぴしゃり
— 宮本徹 (@miyamototooru) 2019年6月19日
★6月10日の決算委
共産党・小池「大企業の中小企業並み負担で4兆円、年収1億円超で下がる所得税を見直せば3兆円出る」
安倍首相「バカげてる」
★今日の党首討論
共産党・志位「年収1000万円で頭打ちの社保料を2000万にすれば1兆円出る」
安倍首相「バカげてる」
バカげているのは安倍首相。
— 異邦人 (@Beriozka1917) 2019年6月19日
怒りで憤死しそうでした。
党首討論で、志位委員長が「1千万円の収入の人も1億円以上の収入の人も年金の徴収額が同じことの見直し」を質問したのに安倍総理は他の党首の質問に関してグダグダ言っていて質問に答えませんでした。それに対して議長も何も言わず、志位委員長が手を上げても無視でした。— 白樺☆平和という名の宝物☆彡 (@sirakaba2) 2019年6月19日
党首討論
安倍首相
「志位委員長の提案、ちゃんと検証しなければこの数字は明らかでないし、7兆円という全く額が違うわけであります。マクロ経済スライドをやめてしまうのは、これはバカげた案だ」志位委員長
「具体的な提案をしたが、答えが一切ない」…人の話に全然耳を貸さないアベ💢 pic.twitter.com/uL7BFiP8dM
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2019年6月19日
志位さんが言うとおり、厚生年金保険料の基準となる標準報酬月額を大幅に引き上げることは、保険料収入を増やす有効な手段であり、社会保険の逆進性を緩和する。安倍首相、政府はなぜこの提案を拒絶するのか、昨日も全く触れなかった。実に不思議。 https://t.co/uPsX54S9tY
— 山口二郎 (@260yamaguchi) 2019年6月20日
共産党の志位さんって、凄いですね！
限られた質問時間の中で、「年収１千万円以上も一律995000円の保険料を、上限2千万円にすることで1兆円が生まれる」こんな素晴らしい提案をしたんですか！
金持ち優遇の安倍首相は拒否する前に、志位さんの提案が理解できなかったらしい。上限を2千万円にしよう👏 https://t.co/xBweIlgpvo— しんじろう『宮崎愼二』 (@mi89s1) 2019年6月20日
志位さんが提起したのは、この不公平さ、逆進性を解消するために、保険料の基準となる標準報酬月額の上限を引き上げて、年金の財源に充てようという、極めて合理的で現実的な提案だったんですけど、安倍さんはまったく理解できなかったみたいですね。 https://t.co/36pTmKBwHc pic.twitter.com/KnwM19A6L3
— 小池晃 (@koike_akira) 2019年6月20日
参議院決算委2019年6月10日
小池:「大企業にせめて中小企業並みの法人税の負担を求めれば、4兆円出てくる。平等に所得税を上げれば3兆円てくる」
安倍:「富裕層の税金を上げるなんて馬鹿げた政策だ」#消費税増税 pic.twitter.com/oNbkL1X3Yz
— 日本社会の不都合な真実 (@japanesetruth) 2019年6月17日
