スポンサーリンク
プチニュース・注目ツイート
おおお～、石垣のりこ参院議員の歯に絹きせぬ、切れ味のいい政権批判。野党はこれでいいんですよ。いい仕事してますね。 https://t.co/us9FWV8f2Q
— おのっち(小野 忠昭) (@ono_tadaaki) November 12, 2019
テレ朝グッドモーニング
『桜を見る会』
コメントがストレートすぎる…中尾彬さん「1万人の人が集まって誰一人桜見てない。安倍を見てる。写真取りたいんだよ一緒に。嫌だねそういうの。桜ってのは一人で見るのが一番きれいだよ」
坪井アナ「まあ桜を愛する中尾さんならではの視点だと思いますが」 pic.twitter.com/3SCetn2u10
— 三権分立 果たせ！ (@liberal16peace) November 12, 2019
今晩のＮＨＫニュース９は「桜を見る会」について菅長官の答弁映像を流した後に、以下の「即中止すべき」との橋下氏のツイートを紹介して終わった。
画面上には「野党が･･･不毛」とはっきり映っていた。
税金・行政の私物化、公選法違反などの問題に全く触れない公共放送。安倍総理の手先なのか。 https://t.co/XbL6DyE5Wy
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) November 12, 2019
今だけ、金だけ、自分だけ。その対極のような主人公に私たちは、心を寄せる。ハリー・ポッターには、様々なキャラクターが登場するが吸魂鬼・ディメンターという人間の幸福や希望を吸い取る鬼が描かれている。疑惑を擁護するツィートを連投している者がいた。正義を吸い取るディメンターだと感じた。
— 原口 一博 (@kharaguchi) November 12, 2019
小池「直前まで『問題ない』と胸をはっていたのに一転して中止したのは『説明がつかない、万事休す』ということ。公的行事私物化を認めたも同然。総理大臣としての責任が問われる。概算要求した行事を突然中止するのはまさに予算の問題そのもの。集中審議を直ちに行うべき」
https://t.co/8aHgXMB3vj— 小池晃 (@koike_akira) November 13, 2019
「桜を見る会」内閣委で質疑へ 予算委審議は自民が応じられず #nhk_news https://t.co/II4CHl9dDe
— NHKニュース (@nhk_news) November 13, 2019
「桜を見る会」の招待客選定について「適正だった」と強弁している安倍政権ですが、招待客の中には、預託商法の「ジャパンライフ」元会長や、独自の仮想通貨販売で消費者庁から業務命令処分を受けた「48（よつば）ホールディングス」幹部など、怪しい人物が大挙していました。記事は本日の3面に掲載 pic.twitter.com/oj27KejvBz
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) November 13, 2019
蓮舫さんがすでにTwitterに書いたように、メディアが確認したところホテルは800人規模のパーティーをひとり5000円では受けないそうです。立食とはいえ確かにそうでしょう。差額を誰が補填したのか。突然の中止には深刻な理由があるはずです。
— 有田芳生 (@aritayoshifu) November 13, 2019
ＮＨＫ７時ニュースのトップは「桜を見る会」中止に。日テレや朝日新聞が報じた安倍事務所からの「ツアー案内状」をＮＨＫも入手したとして、首相の地元事務所が後援会の花見上京ツアーを取りまとめていた実態、と報じる。 pic.twitter.com/9dl3FfsSjV
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) November 13, 2019
そもそも、安倍総理と桜を見る会前夜祭の都内ホテル宴会プランには1万円以下は見当たりません。ホテルにメディア記者が確認すると「800人規模のパーティをお一人様五千円では受けかねます」との返事だったと言います
複数の出席者が会費は五千円と証言の報道。
それらが本当なら差額は誰が補填か。 https://t.co/BBrhwLmhBU
— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) November 13, 2019
ひるおび！で柿崎明ニさん。
安倍が、安倍を支持する者としない者に分けて敵は批判し、身内は抜擢したりする安倍の為政者の姿勢が問題。違法ではないがと行政執行のため辞任した閣僚がいた。それを安倍は認めたのだから安倍も辞任すべき。分かりやすい。 pic.twitter.com/UJF1twUiNm— あらかわ (@kazu10233147) November 13, 2019
え？
名簿も残ってないのに、内閣府は三原さんの親の出席の確認ができたり、推薦の理由等の経緯とかわかったんですか？ そういう記録は全部ないんじゃないですか？わからないなら「適切」って評価できませんよね？
で、ちなみに、各界での功労功績なんかにあたるものは、どういうものでしたか？ https://t.co/upOsGtQf2X
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) November 13, 2019
「詳細を明らかにしてください」と尋ねたら、「中止にします」との対応。Qに対するAではない。
これから何を聞いても、「はい、ですので、中止にしました。見直します」を乱用するのかな。 https://t.co/H1UvN5Os9R— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) November 13, 2019
実費よりも会費が安かった場合は「差額供与」で公職選挙法違反らしいです🤣🤣🤣 pic.twitter.com/icPmtSP52k
— michi (@michihiro_says) November 13, 2019