安倍晋三首相主催の「桜を見る会」前日の夕食会を巡り、２０１５年に首相事務所名でツアー参加者に配られた文書の記載では、会場と宿泊先のホテルが異なることが１９日、分かった。５千円という夕食会の会費が安過ぎるとの指摘に首相は「参加者の大多数が宿泊者という事情などを総合的に勘案してホテル側が設定した」などとしており、疑問や詳細な説明を求める声が強まりそうだ。
夕食会は１３年から毎年開かれ、１５年と１７年以降の会場はホテルニューオータニ、他はＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京だった。
山口県下関市の首相地元事務所の秘書は「コメントできない」とした。
（共同）
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
え…宿泊とセットだから前夜祭の会費が５０００円になったというのは「口から出まかせ」だったのか…。
夕食会参加者、宿泊先は別 「大多数」首相説明に疑問 | 2019/11/19 - 共同通信 https://t.co/UNv44xSWnl
— 布施祐仁 (@yujinfuse) November 19, 2019
少なくとも2015年の「桜を見る会」では「夕食会」はニューオータニだったけれど、宿泊は別のホテルだったとの事です。「後援会の旅行でニューオータニとかえらく豪勢な」と思っていましたが、そりゃそうだよねと言う所です。でも、兎も角言い張り続けるんですよね、きっと。https://t.co/1owfkYEOvi
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) November 19, 2019
#桜を見る会 前夜祭の会費が一人5,000円では安すぎる、安倍事務所が補填したのではないかという疑惑について、安倍首相は、参加者の大多数が宿泊者だったことをホテル側が総合的に勘案して設定しと説明していましたが、嘘でしたね。予算委員会を開いて本人が説明すべきです。
https://t.co/sZ4NotufbB— 清水ただし (@tadashishimizu) November 19, 2019
一日、二つずつくらい、安倍の嘘が発覚するよね。https://t.co/Jl5AwELUUm
— 適菜収bot（メルマガ始めました） (@tekina_osamu) November 19, 2019
— 塩村あやか🐾参議院議員(りっけん) (@shiomura) November 19, 2019
いい加減に「疑問」とか「批判を呼びそうだ」とか言うのをやめて、「また嘘をついた」と事実を適切に報じろよな。
夕食会参加者、宿泊先は別 「大多数」首相説明に疑問 ｜ 共同通信 https://t.co/kKEoTPJecz
— Ｔ－Ｔ (@tcy79) November 19, 2019
ホテルに確認取ればいいじゃん。さすがに嘘は言えないでしょ。参加者にも聞きに行きゃあいい。それこそ検察の仕事でしょう。検察は何してんの？ほぼ真っ黒の公職選挙法違反なのに？フランス人なら疑惑で逮捕して拘束するのにな。https://t.co/kGWhSsyrXs
— ono hiroshi (@hiroshimilano) November 19, 2019
確かに本年の安倍事務所の「ツアー スケジュール」には、宿泊先としてホテルニューオータニとANAインターコンチネンタルの二つが記載。
前夜祭は前者の宴会場で行われた。
安倍総理は公選法の買収ではないことの証明のため、二つのホテルの宿泊者数を公表する必要がある。https://t.co/P9Ny6iYoOR
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) November 19, 2019
重要なスクープだ。なるほど、それで夕食会だけが別に切り分けられていたのか。https://t.co/jhWjIk5k62 宿泊代とセットだからホテルが値引きしたという安倍晋三の説明はウソだった。辻褄合わせの言い訳だったが、真っ赤なウソだとバレた。夕食会は完全に安倍晋三後援会のイベントだ。
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) November 19, 2019
ええっ、これは衝撃的😫
「桜を見る会」前夜祭に参加した後援会800人の多くは、今年もニューオータニに宿泊しなかったの？
安倍首相が「参加者の大多数が宿泊者という事情を総合的に勘案して、ニューオータニ側が5000円に設定した」と言ったのは、まさか嘘だった？https://t.co/zGE7wPG426— 盛田隆二 (@product1954) November 19, 2019
皆で大きく【拡散】しよう。
大嘘がまたバレた安倍。
東京新聞:夕食会参加者、宿泊先は別 「大多数」首相説明に疑問:政治(TOKYO Web) https://t.co/rcJUbvP5rz
— エリック Ｃ (@x__ok) November 19, 2019
また首相の説明に新たな矛盾。
「参加者の大多数が宿泊客という事情
などを総合的に勘案してホテル側が
（5,000円の料金を）設定した」
と弁明していたが
事務所が参加者に配った文書では
参加者の宿は、前夜祭の会場とは別。
【訂正】ニューオータニ → 前夜祭の会場https://t.co/Z0ZUm6sLMn— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) November 19, 2019
