ただ、こうしたイベント事業者に対する補償については、「まず自粛をお願いするということでございます。税金を投入することが正しいかどうかは、議論のあるところ」と話すにとどめた。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
記者「無観客試合やライブハウスなどへの自粛要請を行うと、事業者側は収入が減ってしまう部分があると思う。そういう部分への補償は？」
小池「まず自粛をお願いする。補償等についての税金投入が本当に正しいのかどうか、議論がある所だと思う。まずは自粛を要請する」
要請だけして無責任。酷い。 pic.twitter.com/EiNTx1yXBS
— さくら🌸 (@Sacklaver) March 25, 2020
「ライブハウス等の自粛に対して補償はありますか？」という記者の質問に、都知事が「補償についてはまず自粛を要請するところでございます」という頓珍漢な答えをしたのだけど、それに対する記者の言葉が「わかりました」。もう徹頭徹尾理解不能すぎる。本当に同じ国で交わされている会話なのか。
— モーノ&レスぽんす (@mono_ness) March 25, 2020
「東京、週末の外出自粛要請『感染爆発の重大局面』」
行動自粛を要請するならば、それに伴う損失については国と自治体で責任をもって補償するという強いメッセージを併せて出すべきだ。そうしてこそ初めて、自粛要請が実効性をもつ。https://t.co/T2icU6pmmE— 志位和夫 (@shiikazuo) March 25, 2020
事ここに至って「自粛要請」であり、つまり「外食産業にも観光業にも補償の予定はない」ということか。マジで地獄の窯のフタが開いた気がする。
— たられば (@tarareba722) March 25, 2020
#報道1930 小池晃議員「今日の会見で一番疑問なのは、自粛を仰いました。東京でこれだけ自粛する事の経済的インパクトは物凄くでかい。それに税金を使うのかといわれて、『税金を使うことは考えていない』と。やはりそういうこと(補償)も伴わないと、ただただ自粛を要請するだけではダメージが大きい」 pic.twitter.com/V7hjjpHoQu
— YAF (@yagainstfascism) March 25, 2020
こういうときに使わずに何のための税金なんだろう。というか自粛要請と補償の話はセットで出さなければ意味も効果もない。本当に自己責任が好きな国。
小池都知事「まず自粛をお願いするということでございます。税金を投入することが正しいかどうかは、議論のあるところ」https://t.co/4ml9lYqmXc
— 深田晃司 @映画「よこがお」公開中 (@fukada80) March 25, 2020
小池都知事記者会見
記者「イベント、ライブハウスへの補償は？」
小池「補償に税金を使うのが適当かどうか。まずは自粛を要請」
…結局、無責任に「自粛」を言うだけ。— Kazumasa Kawaguchi (@kazsoul) March 25, 2020
32:00くらいから、「税金を使って自粛されたイベントの補償をするのが正しいのか議論が必要」とな。https://t.co/SWjrgyjHsW
— KUME (@djShintarouKume) March 25, 2020
