「新型コロナウイルスによる死者数が増えていないから、日本国内で、それほど感染が広がっているはずがない」って言う人いるんだけど、その話に納得するためには、「肺炎で亡くなった人について、全て感染の有無を検査して統計を取っている」って前提がないと、増えていないかどうかもわからないよね？
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
その統計、ぜひ見たいので、リソースを教えてください。 https://t.co/QGR6AtcJGZ
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
CTの判断で陽性診断された統計を、どこで見れるのかも教えてください。 https://t.co/xyAhWjY5to
— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
なるほど。日本全国、神戸・兵庫と同程度の対応をしていたのでしょうか。
その結果を国が公表してくれれば、「死者数から見て、日本では、欧米のような蔓延はない」と、誰もが納得できると思うのですけれど。 https://t.co/NAdpy0ffxO— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
もちろん、「可能性」はわかるんです。
まだ欧米のような状況でないというのもわかります。
ただ、政府や専門家会議は、その「可能性」や「状況判断」の根拠となるデータ（あるいは、データを示せない理由）を示してほしいと思います。 https://t.co/3H87jTjfFl— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
ありがとうございます。
「業界の狭さ」は、「情報共有」の面では信頼度が高まる一方で、「専門家の空白」への懸念も高まってしまうのですね。
東京の患者のすべてが、「適切な判断のできる専門家」につながったのかも、気になってきます。
とまれ、不要不急の外出を控え、しつこく手洗いします。 https://t.co/TK0V8FMPga— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
ありがとうございます。3rd様のご理解では、現在の「新型コロナウイルスによる死者数」に、生前見逃された陽性者が、ほぼ全て含まれるということですね。有力な仮説と思います。
ただ、「医師がCTを見れば陽性者を見逃さない」が強すぎる仮定である可能性を払拭するためにも、情報公開してほしいです。 https://t.co/Ou1DCR6ivh— 木村草太 (@SotaKimura) March 27, 2020
同感です。私もここが気になっています。
肺炎症状のある方については、必ずPCR検査を行う、死後も実施するとしておかないと、新型コロナによる死者数すら正確に把握できない。もし、死者数が氷山の一角等なら、とても恐ろしいことになるので、この点は国会等でも確認してほしいと思います。 https://t.co/5crTZfL4B9
— 弁護士 小口 幸人 (@oguchilaw) March 27, 2020
仰るとおりです。 https://t.co/8Vc5qnuhBW
— mnnm (@mnnm06046651) March 27, 2020
100%同感です。 https://t.co/vnE2EoOLIE
— じゃむおじさん (@9Nm8BpJ7pL0OdBN) March 27, 2020
まさにこれ。肺炎で亡くなった人が実はコロナだったという可能性も否めない。。この政府なら死者の隠蔽も必ずやるだろう。 https://t.co/i7q7FgshAV
— ＢＬＡＣＫ鯖酢 (@ronron669) March 27, 2020
肺炎で亡くなった人の感染検査が、どうなっているかは大事なはずです。 https://t.co/UQrQuDMIV0
— マサオわたなべ (@awozora7) March 27, 2020
