私が通産官僚時代は、委託先を選定する際に再委託費は50％を超えてはいけないという省内ルールがありました。50％を超えたら委託先と再委託先を逆にすべきと指導され厳格に守られていました。いつこれが崩れたのか？電通への再委託が認められたのは不思議です。https://t.co/ytKtz8dcRE

— 泉田 裕彦 (@IzumidaHirohiko) June 8, 2020

スポンサーリンク

納得しうる最低限のルールですね。いまはどうなっているのでしょう。 https://t.co/8PP3RpyecD

— 大島堅一 (@kenichioshima) June 9, 2020

と自民党の国会議員ですら呟いてるが、このまま国会閉会で幕引きですか？ https://t.co/o4UXFI5USE

— 舩田クラーセンさやか Sayaka Funada-Classen (@sayakafc) June 8, 2020

またもや自民党の内側から、泉田裕彦議員が正論を発信している。 https://t.co/xXzgPuRn5N

— hamajaya（鋼の硬派） (@hamajaya) June 8, 2020

建設業で一括下請負が禁止されてきた経緯もあり、公共発注で実質丸投げはタブーだったはずなのだが。「一括下請負を容認すると、中間搾取、工事の質の低下、労働条件の悪化、実際の工事施工の責任の不明確化等が発生するとともに、施工能力のない商業ブローカー的不良建設業者の…」（国交省文書） https://t.co/cb4e3B9OOj

— 宮崎タケシ (@MIYAZAKI_Takesh) June 8, 2020

健康Mr.K

「納得しうる最低限のルール」だと私も思います。再委託費が５０％超えるなら、最初からそちらに委託しなきゃおかしいですよね。自民党内からも疑問の声が上がるこの構図、国会延長して追求しなければなりません。