菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」 と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
1)総理が本当に99名の名簿しか見ていない場合→学術会議からの推薦に基づき総理が任命という規定に反して違法。かつ現総理に知らせずに6名を外した“何者か“が存在。
2)総理が本当は105名の名簿を見ていた場合→総理は6名の除外に関わりつつなぜか国民に対して嘘を言っている。https://t.co/Edj83aVWYC
— 望月優大 (@hirokim21) October 11, 2020
学術会議へのあれこれの攻撃を行うが、
●なぜ６名の任命を拒否したのか
●なぜ「任命拒否しない」という政府自らの答弁を覆す違法行為を行ったのか
というごくごくシンプルな問いに、政府は全く答えられずにいる。
卑劣な論点そらし、恫喝を許してはならない。#日本学術会議への人事介入に抗議する— 志位和夫 (@shiikazuo) October 11, 2020
「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大問題」「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」
詰んでる。
学術会議側から「文書の改ざん」指摘相次ぐ｜TBS https://t.co/NhSUe6JM4n
— 太安萬侶 (@onoyasumaro) October 12, 2020
一国の宰相が“法律違反”をして恥じない、そんな国であっていいのか。それこそが、“日本を貶める行為”以外の何物でもなかろう。菅首相による学術会議会員任命拒否問題は、そのような重大な問いを国民に投げかけている。
【学術会議側から「文書の改ざん」指摘相次ぐ】 https://t.co/TXt7z5mDAa— m TAKANO (@mt3678mt) October 12, 2020
今回のような「政府の違法性」を指摘するためにも学術会議は必要。それを当事者が排除するなら民主主義の否定そのものだ。
「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」https://t.co/J8xzbLcD0S— 清水 潔 (@NOSUKE0607) October 12, 2020
どうやっても取り繕いようない。菅総理、どうするんだろうかこれ。誰かが文書改ざんしたことにされて追い詰められたりしないといいけど、、めちゃくちゃすぎる
「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」https://t.co/kYOnLReY2K— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店） (@katepanda2) October 11, 2020
リスト改竄の可能性まで出てきたが、それなら違法。さすが安倍政治を継承するだけのことはある。
この点について菅首相には説明責任を果たす義務がある。その上で6人の任命拒否を取り消すべきだ。#日本学術会議への人事介入に抗議する https://t.co/UVhW3rbz5s— 凡人エリック (@No_Zey_2020) October 11, 2020
菅の言い逃れのあの理屈では、当然こういうことになる。公文書偽造だ。 https://t.co/PNOMd34P6n
— さよなら昨日の私 (@SaYoNaRaKiNo) October 11, 2020
菅義偉首相の「推薦リスト見ていない」発言により、考えうる中で最悪の流れになった。日本学術会議の大西元会長は「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と、非の打ち所のない法律論でバッサリ。 https://t.co/v2xzUdEitN
— 異邦人 (@Narodovlastiye) October 11, 2020
いや事前に部下の誰かが適切なものをリストアップする行為が「改竄」だなんて、言ってる事メチャクチャですよ。
こうやって「政府は独裁だ！」とイメージ付けるために、何でもない行為を無理やりにでも「嘘だ！」「改竄だ！」と騒ぐのがサヨクの常套手段です。 https://t.co/OyEz1oPGUV
— 黒瀬 深 (@Shin_Kurose) October 11, 2020
「99人リストしか見てない」という菅発言が事実なら「105人→99人」の段階で文書改竄。任命は推薦に基づいてないから違法。菅が両方のリストを見ているならウソつきの卑怯者強権政治露呈。いずれにせよ国民の信頼は地に堕ちた。菅辞任！#日本学術会議への人事介入に抗議します https://t.co/W7mz3r3oOO
— 佐藤 章 (@bSM2TC2coIKWrlM) October 11, 2020
「首相の任命行為の違法性が
ますます明確になった」
と、早稲田大の岡田正則教授。
「任命権者に推薦が到達していないのですから
任命拒否はありえない」学術会議の大西隆 元会長 ⇓ も
「文書改ざん」「違法」の疑いを指摘。https://t.co/VkRqDmLTl7— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) October 11, 2020
