スポンサーリンク
以下ネットの反応。
支援者大量に饗応して嘘を国会で118回つき続け、議員辞職もしない前首相のお厚い面の皮見てると、支持者にお線香持参してお供えしたことが公職選挙法に引っかかり書類送検→議員辞職した小野寺五典さんが聖人に見えてくる。というか比較すれば議員辞職マストは明らかですよね？https://t.co/vRmaodabbE
— 津田大介 (@tsuda) December 24, 2020
普通の国会議員がこれをやったら、公設秘書は買収罪で起訴され有罪に、結果、議員は連座制で失職だろう。
そもそも、政治資金規正法違反で安倍事務所は家宅捜索をされていない。
今後どの国会議員にも家宅捜索はしないということなのか。
検察の終わりだ。 https://t.co/QMrsJc3aIB
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) December 24, 2020
国会招致の場で、まず、この４分足らずの動画を、再生し、安倍氏本人に、じっくり見させてから質問に入るべきだと思う。 https://t.co/FPsa3ShbYg
— 郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 (@nobuogohara) December 24, 2020
秘書も、証人喚問をするべきです。国会を何ヶ月にも渡り空転させ、国家に甚大な被害をもたらしたのですから。略式起訴が終われば、刑事訴追の恐れもないので、存分に喋れるでしょう。#安倍晋三の証人喚問を求めます #安倍晋三の不起訴処分に抗議しますhttps://t.co/HLi4QUcqIm
— ユクサ・ターヤ@本当の国益を考える (@koueki2) December 24, 2020
「事務所は費用を補填していない」
→安倍氏の手持ち資金で補填
「明細書はない」
→「明細書がないと申し上げたことはない」
「契約は参加者個々人」
→訂正後の収支報告書では安倍氏側がホテルに支払い「意味のない質問だよ」
→意味大あり…！「秘書がやったこと」にしては、理不尽が多すぎる。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) December 24, 2020
補填の原資は、安倍さんの手持ち資金だと。
手持ち資金で自分の選挙区の有権者をもてなしたんだってさ。
それで議員辞職すらしないんだって。
最低ですね。— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) December 24, 2020
安倍「ホテルに直接確認しようがないわけでありまして」
↑
いや、確認しようはあるだろ（笑）安倍さんってホテルに問い合わせできない小学生か何かなの？
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) December 24, 2020
ホテルに明細書を再発行してもらえばいいではないかという野党の追及に対し、明細書は（そもそも）ない（個々人の契約だから）と国会では拒んでいたはずですが、先ほどの記者会見では、事務所に明細書がない（残っていない）ということであって、明細書が（そもそも）ないと申し上げたことはない、と。 https://t.co/lJOAcZFTHW
— 上西充子 (@mu0283) December 24, 2020
前夜祭補塡の原資「手持ち資金から」 安倍前首相、議員辞職を否定(毎日新聞)#Yahooニュースhttps://t.co/vZRZvm6hE0 『安倍氏側が補塡（ほてん）していた原資について、「私のいわば貯金から下ろしたもの、手持ち資金の中から支出した」と説明』これ完全にアウトだよね。起訴相当だよ。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) December 24, 2020
安倍首相の、ごく限られたメディアしか入れない「会見」。知らなかった、”結果的に”事実とは違う答弁をした、責任を痛感、とこれまで繰り返されてきた言葉がまた上塗りされていく。責任は「痛感」するものではなく、「とる」そして「負う」ものだと思う。
— 安田菜津紀 Dialogue for People (@NatsukiYasuda) December 24, 2020
#news23
“二階氏、安倍氏の不起訴で「一区切り」”星 浩氏「一区切りどころではない。今後は市民団体が想起したものを検察審査会が調べて、市民目線で判断するということで、１年ぐらいかかる。そもそも桜を見る会に800人招待の公私混同。虚偽答弁118回についても国会に対する責任をどう取るか」 pic.twitter.com/h1IDcPVQYl
— 但馬問屋 (@wanpakuten) December 24, 2020
今日の安倍前総理の会見は、定員42名の会議室に「十分な距離を確保するため」記者に24席のみ用意。同じ時間、同じ建物内で300名定員の会議室が空いてましたが?!
— 辻元清美 (@tsujimotokiyomi) December 24, 2020
朝日新聞
「国会で明細書はないと答えていたが？」
安倍前首相
「明細書が無いというのは、事務所に無いということ」
朝日
「」#安倍晋三の証人喚問を求めます pic.twitter.com/GMdjLgNCcL— EMIL＠予備費7兆円を今すぐ医療現場に！！ (@emil418) December 24, 2020
安倍前首相の会見の司会者が当然のように「一人一問でお願いしている」と記者に強調していたけれど、それを「当たり前」にしてしまっている状況でまともな「会見」はできないと思う。追加質問できなければ、答える側はいくらでもはぐらかしたまま逃げきれてしまうよね。
— 安田菜津紀 Dialogue for People (@NatsukiYasuda) December 24, 2020
今日の18時からの安倍元首相の会見は安倍事務所の仕切りで、平河クラブ（自民党の記者クラブ）加盟社のみ参加が可能だそうです。だから既存メディアの報道ではその会合を「記者会見」と呼ぶかもしれませんが、それは身内の懇親会であって会見ではありません。皆さん、お間違えのないよう。
— 神保哲生 (@tjimbo) December 24, 2020
なんで嘘をついてはいけない国会で、あたしたちに嘘をつきまくった人が、反省としてあたしたちに向かってこれから真摯に働いていく、っていうようなこといえるの？ 嘘つきはいらないんですけど。怖いです。
— 室井佑月 (@YuzukiMuroi) December 24, 2020
