スポンサーリンク
プチニュース・注目ツイート
現代の日本で「国葬」に法的根拠がないって、どういう意味かと言うと、もし政府が国葬を強行すれば、なぜそこに国民の税金を使うか説明できないってこと。説明できなければ、それはみんなから集めた金を行政が横領するってことになって、当然それは憲法違反でもある。
— kaz hagiwara（萩原 一彦） (@reservologic) July 15, 2022
アベノマスク購入を巡る業者とのやり取りを記録した文書について、「その都度廃棄したため存在しない」としていたが国が一転「厚労省の職員2人が業者とやり取りしたメール100通以上が見つかった」と言い始めましたが、存在しないと説明したメール100通以上が見つかることを正しくは『隠蔽』といいます
— 五百旗頭幸男 (@yukioiokibe) July 15, 2022
「安倍元首相礼賛の『国葬』の実施に反対する」
安倍氏の政治的立場も政治姿勢も、国民のなかで大きく評価がわかれる。
国葬により国家として礼賛することも、国民に対して弔意を事実上強制することも、法的根拠なく閣議決定で行おうとしていることも、いずれも看過できない。https://t.co/wEzjDk42QP— 山添 拓 (@pioneertaku84) July 15, 2022
しかし「ほんこん」氏、11万円とは言え勝訴したのでお支払い頂けるのか連絡したのですが、今に至るまでなしのつぶてです。余りに不誠実な対応であり、こういう対応を許している事が、SNS上の誹謗中傷問題をの解決を困難にしているのだと思います。極めて残念です。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 14, 2022
「国葬の法的根拠となっていた「国葬令」は47年に廃止された」
国葬令みたいなもの今はないわけで、公金支出する法的根拠ないのに国葬として公金支出なんてしたらそれこそ直球の民主主義の危機でしょう
国葬なんて絶対反対。https://t.co/KRT7h8drKj— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) (@katepanda2) July 15, 2022
国葬にすると決めた理由に「民主主義」という言葉が用いられている＝言葉を奪う感じ、この10年を象徴してはいる。
— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) July 15, 2022
▼「大サタン」😸 https://t.co/qM70RVU6Eh
— 有田芳生 (@aritayoshifu) July 14, 2022
▼日本テレビ系「スッキリ」では、統一教会による信者の秘書養成講座についても話しましたが、使われませんでした。政治への浸透は組織的なのです。別の番組で紹介していきます。 https://t.co/VJfhVVb5h9
— 有田芳生 (@aritayoshifu) July 14, 2022
朝一仕事は信濃毎日の連載。統一教会と自民党の癒着について書きました。どの媒体にもこのトピックばかり書いています。同じ話ですみません。でも、小さな声でも上げ続けてゆかないと大手メディアはいつ政府の恫喝に屈してこの問題を「潰し」にかかってくるか分かりませんから。
— 内田樹 (@levinassien) July 15, 2022
さきほどTBSの「ひるおび」で安倍晋三のスピーチが「素晴らしい」というベタ褒め特集をしていた。近畿大学卒業式でのスピーチや海外でのスピーチを詳細に紹介して、司会の八代氏（恵氏はリモート）と田崎氏が歯の浮くようなコメントで持ち上げる。この番組は「安倍チャンネル」なのか。
— 住友陽文 (@akisumitomo) July 15, 2022
【声明】安倍元総理の葬儀を国葬で行うという政府の決定について（れいわ新選組 2022年7月15日）https://t.co/VVuCKqSu05#れいわ新選組 #れいわ pic.twitter.com/t3nd0fBidW
— れいわ新選組 (@reiwashinsen) July 15, 2022
ごく普通の正当な批判をしただけで「アベガーだ！」とか「安倍元総理を悪魔化している！」とか言う人達は、自分では気づいていないのでしょうが、「神聖なる安倍元総理を少しでも批判する事は許さん！」という「アベサマ」神格化思考に陥っていると思われます。正気に返って頂けないものかと思います。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) July 15, 2022
安倍元総理の「国葬」に反対します。どんな功績や基準で判断されたのか不透明。私も安倍元総理の死を悼んでいます。しかし安倍政治の功罪はしっかり検証されるべき。それを封印して「国葬」に踏み切ることは、国民の分断につながりかねないと懸念しています。岸田総理、再考を！
— つじもと清美 （全国比例） (@tsujimotokiyomi) July 16, 2022
安倍晋三氏の国葬について、気になるのは「天皇の参列」が強制されるのか、という問題。国事行為として行われるなら、天皇は否応なく、つまり強制的に参列を強いられ、場合によっては安倍礼賛の弔辞まで読まされるかもしれない。その確認も必要ではないか。単なる閣議決定にそこまでの強制力はあるか。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 16, 2022
かなりはっきりメディアの色分けができてきました。1）一部全国紙とNHKと一部民放は「銃撃事件と統一教会の切り離しプロパガンダ」担当。２)大半は「日和見」。３)一部が「このネタを追いかけて売りまくる」。僕のフォロワー急増ぶり（この１週間で４～５０００人増えました)を見ると… https://t.co/AX1NEMzPyU
— 内田樹 (@levinassien) July 16, 2022
本日の1面です。
異例の国葬の理由に岸田首相は「民主主義を守る決意」を挙げたが、安倍元首相ほど民主主義を蔑ろにした総理はいません。
吉田元首相ほどの功績もなく、銃撃事件の背景には自民党と統一教会との親密関係。今こそ政教分離を徹底すべきで、それに抵触する国葬をやる必要はありません。 pic.twitter.com/uCIjMd7w3h
— 日刊ゲンダイ ニュース記者 (@gendai_news) July 16, 2022
