スポンサーリンク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151103-00000048-asahi-int
国連総会の第１委員会（軍縮・安全保障）は２日午後（日本時間３日午前）、日本が提出した核兵器廃絶決議を１５６カ国の賛成で採択した。だが、昨年まで共同提案国だった米国、英国に加え、昨年は賛成したフランスも棄権。中国が反対するなど核保有国の賛成は得られなかった。
一方、廃絶時期を示さない穏健な内容で、核廃絶は安全保障を考慮して段階的に進めるべきだ、と主張する米国など核保有国の賛同も目指した。
http://www.47news.jp/smp/CN/201511/CN2015110301001286.html
国連総会第１委員会（軍縮）は２日、核兵器の使用禁止や廃絶のための法的枠組みづくりの努力を呼び掛ける決議案を賛成多数で採択した。唯一の被爆国として賛否が注目された日本は棄権に回った。
１２８カ国が賛成し、２９カ国が反対、１８カ国が棄権した。五大核保有国では米英とフランス、ロシアが反対、中国が棄権した。日本は、米国の「核の傘」に依存する安全保障政策と合致しないと判断したとみられる。
決議は核兵器の非人道性に関する議論を主導するオーストリアなどが共同提案。「いかなる状況下でも核兵器が二度と使用されないことが人類の利益」だと指摘した。
日本の佐野利男軍縮大使は記者団に対し、棄権した理由について「核兵器の保有国と非保有国が協力して現実的な核軍縮を進めるべきだという日本の立場とは整合性がとれない」と説明しています。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
2つのニュースを見てなんか矛盾してるなぁと思う。
日本提出の核廃絶決議案、米英仏が棄権 国連で採択
https://t.co/Gm4cEeZTeg
核禁止決議案を採択 「核の傘」入る日本は棄権 １２８カ国が賛成
https://t.co/10nDw44uk3
— HARA-KEN (@HARA_KEN_0180) 2015, 11月 3
日本提出の核廃絶決議案、米英仏が棄権 国連で採択 https://t.co/hgZvZkANHU #Yahooニュース
アメリカって日本にとって同盟国なの？
どう見ても、日本は利用しかされてないのに気づきなよ。
— りりか (@rinrin9192) 2015, 11月 3
日本提出の核廃絶決議案、米英仏が棄権 国連で採択
日本外務省が特に衝撃を受けているのは、同盟国・米国の棄権だ。米国は「核なき世界」を提唱するオバマ政権になった２００９年以降、毎年、共同提案国に加わっていたためだ。
https://t.co/vauaI2NUtL
— おかもと幸三「生活」神奈川２区総支部長 (@happy3okamoto) 2015, 11月 3
「将来的には核廃絶だけど、現実的には核使用は禁止すべきでない」ということなのね。
核禁止決議案を採択 「核の傘」入る日本は棄権 １２８カ国が賛成（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/Z6MRR0Ia2N
— ドクター差別 (@sabetsukinshi) 2015, 11月 3
日本提出の核廃絶決議案と、オーストリアが提出した核禁止決議案がどう違うのか、きちんと報道してもらいたいですね。
「日本提出の核廃絶決議案、米英仏が棄権 国連で採択」（朝日新聞）
https://t.co/VuEbnkLO6i
— KIHACHI-SinCAT (@todakihachi) 2015, 11月 3
なんだ！？日本のこの対応。
国連：「核使用禁止」決議を賛成多数で採択 日本は棄権
https://t.co/ewwLOZ24O7
日本提出の核廃絶決議案、中国が反対、米英仏が棄権 国連で採択
https://t.co/YWXx9IHISm
— BARA (@BARANEKO) 2015, 11月 3
国連：「核使用禁止」決議を賛成多数で採択 日本は棄権 - 毎日新聞 https://t.co/rUkiRsCBEE「核兵器廃絶」の決議案を日本が提出したっていうのとどういう整合性があるんだ、これ？
— しまねじ (@zebrascrew93) 2015, 11月 3
国連委、日本の核廃絶決議を採択 中国など３カ国反対：日本経済新聞 https://t.co/W9rWHwFBU5 日本も核兵器廃絶案出してるのに、オーストリアが出した核兵器禁止、廃絶への努力案は棄権って日本は何がしたいの？ただ広島に国連に観光してもらいたいだけなのかな？
— とりさん (@hanapura) 2015, 11月 3
「核廃絶決議案」を提出しているのに「核使用禁止」決議は棄権というのは意味が分かりません。唯一の被爆国という歴史から見れば「核使用禁止」決議にも断固賛成という立場しかないはずですが。
日本は、米国の「核の傘」に依存する安全保障政策と合致しないと判断したとみられる。
日本の佐野利男軍縮大使は記者団に対し、棄権した理由について「核兵器の保有国と非保有国が協力して現実的な核軍縮を進めるべきだという日本の立場とは整合性がとれない」と説明しています。
という説明がありますが、世界各国はどういう目で日本のこの対応を見ているのか想像するだけで寒々しいものがあります。
そして、大手メディアもこの二つの決議をしっかりと伝えないために（わざと？）、多くの人が混乱しています。こういった（ネットで調べても情報が薄いような）ことをわかりやすく解説するのがマスメディアの仕事だと思うのですが、まったくもって仕事をしない人たちです。