スポンサーリンク

http://www.minnanokaigo.com/news/special/heizotakenaka2/page2/
年金というのは、生きるリスクに対してかける保険「90歳まで生きるつもりでそこまでのお金を貯めていたけど、100歳まで生きちゃった」というリスクにかける保険です。

65歳から全員に年金給付していたら、実は消費税を30％にしてもダメなんですよ。これはもう明らかなこと。でも年金給付年齢を引き上げるとか、消費税増税を言い出すと、「弱者切り捨てだ」と世論がパニックになってしまって。

そもそも日本人は、社会保障に対して誤解をもっています。自分が90歳まで生きると思ったら、90歳まで生きる分のお金を自分で貯めておかないとダメなんですよ。保険は不測の事態に備えるものなんですから。

今の日本の問題は、年を取ったら国が支えてくれると思い込んでいることです。そんなことあり得ないんですよ。90歳、100歳まで生きたいんだったら、自分で貯めておく。それがイヤで、国に面倒をみて欲しいんだったら、スウェーデンみたいに若い時に自分の稼ぎの３分の２を国に渡すことです。

例えば年収1,000万円もらっているような、わりと高給取りなサラリーマンだとします。そのうちの600何十万を国に渡せますか？そういう国に住みたいですか？ということです。でもそうしないと、今多くの人が思っている、年をとったら国が面倒を見てくれるというような仕組みはできません。保険料にしても税金にしても、誰かがどこかで払っているお金。天から降ってくることはないんです。

極論ではなく、常識的な話だと思うんですが、日本は常識を言うとバッシングされたりするんですよね。

スポンサーリンク

国が社会保障を放棄って…。税金や社会保険料を取っておきながら自己責任と突き放すのは自分たちは無能だと言ってるようなもん。→痛いニュース(ﾉ∀`):竹中平蔵氏「老後の生活を国は支えません。自分でお金を貯めて備えてください」 https://t.co/yeo2kwLCpL

— ゆな (@yuna_tachibana) 2016年5月8日

じゃあ何で年金という制度があるんだ。おい竹中。@koshian そもそもそんな資金貯められるよーな賃金じゃあるめえよ今……。とはいえ相当なインフレでもしないと年金なんてもらえないだろけどね……: 竹中平蔵氏「老後の生活を国は支えません。自分でお金を貯めて備えて…”

— 哲夫：小沢一郎・生活の党支持 (@bbtetsuo) 2016年5月8日

竹中平蔵　「日本は常識を言うとバッシングされたりするんですよね。」　みんながバッシングするならそれは常識じゃないんじゃないか？ https://t.co/P6pWujNlt1　　自分の中の「当たり前」を常識と言ってしまえるのは傲慢と言うんじゃないかな・・？

— かずみ義幸 (@doriken3) 2016年5月8日

国の詐欺。つまり憲法違反クラスの問題。
竹中平蔵氏「老後の生活を国は支えません。自分でお金を貯めて備えてください」 https://t.co/kL2vG1oa5c

— 777suga (@larkmild2) 2016年5月8日

痛いニュース(ﾉ∀`):竹中平蔵氏「老後の生活を国は支えません。自分でお金を貯めて備えてください」 https://t.co/uQ5WjuaIqV
竹中平蔵氏はとんでもないチキショウ人間。日本の若者を非正規社員にしたのが竹中平蔵氏の案から出た小泉政権。今こそ竹中平蔵氏を怒りを。

— ジュリー (@shinokym253) 2016年5月8日

https://t.co/Ox4xhhyAaF
だからこんな事言うなら俺らから年金を強制的に盗るんじゃねーよ。全額返してくれ、そしたらそれを自分の将来のために貯金するから。自己年金でいいじゃねーか。国が面倒見れないとか言うならもう現行の年金さっさと廃止して、どうぞ。

— 勇魚智歳 (@Isana_C) 2016年5月8日

日本国憲法第25条
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない

もはや何を言っているか意味不明ですね。憲法違反ですし、国というのは、市民が暮らしやすくなるためにあるのですから、こんなんだったら日本なんていりません。

そして年金の話になれば、世代間の不公平（年寄りは払った額より多くもらえ、若者は払った額よりも少額しかもらえない）がある制度で散々やってきた挙句にこんな発言ですから、舐めてるとしか言いようがありません。

こんな人が大臣だったんですから、そりゃ国もおかしくなります。