自民党公約には憲法改正が末尾にサクッと足してある程度、政権発足から首相が何に最大力点を置いてきたか？秘密保護法に手を付けたあたりから鮮明でした、安倍さんの本丸は間違いなく憲法改正だね、大事なアベノミクス＆経済対策も本丸の隠れ蓑かな❓ pic.twitter.com/TZUbWoWAul
— 髙田延彦 (@takada_nobuhiko) 2016年6月4日
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
「憲法改正」は単に自民党が言っているだけの誤魔化し言葉。正しくは「憲法改悪」、あるいは「憲法改訂」。
きたるべき選挙では自民党公明党を追い落とすことが必須だ。
— washiroh (@alexbk09) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko
アベが唯一本気なのは憲法改正、いや憲法破壊。本来なら公約の最初に載せるべき。憲法のような最重要事項でどこをどう変えるか明示しないなら公約に載せたとは言えず、選挙後に改憲を持ち出せば公約違反だ。— Fryderyk (@etude_op25no1) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko 安倍首相がやりたい事は、「憲法改正」、選挙時には、小さく、標示して、論争の種にしたくない、「まるで、保険証書の注意事項の様だ。」
— hide.T. (@sb_hide) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko
経済というエサで国民を釣って、最終的には戦時中の日本あるいは現状の中国政府のようにしたいのが総理の腹の中でしょう。戦える軍隊、国のやり方に不満を言わせない国家体制、国の足を引っ張る弱者の容赦ない切り捨て、そして米国に貢ぐだけの国を目指します。— 星川 真夜（しんや） (@asitafukukazen1) 2016年6月4日
.@takada_nobuhiko そのとおりだと思います！
広く知られて欲しいですね！#争点は改憲— ひろすけ@6/5デモあるよ (@hrskksrh) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko 本丸は隠しての公約ですね。
【安倍晋三のやってる政策論争は劇場。彼の悲願の「憲法改正」が狙いで、猿芝居を演じている。】https://t.co/vqQT2dLRaM— 佐々木 公哉 (@sasaootako) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko 高田さん、えらい！！すごいね。ちゃんと、チェックしてる。
— 肥留川 健司 (@hikaruscarlet) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko @teensSOWL 消費税を争点に見せかけて勝ったら憲法改正に突き進むと思いますよ❗
— たーくん (@kissmebabycomen) 2016年6月4日
@takada_nobuhiko
前回の衆院選も集団的自衛権の是非は片隅にほとんど触れず、消費税問題出来が衆院選の争点だって言って、その消費税は増税延期で公約違反。— fukushimah (@fukushimah) 2016年6月4日
安倍首相の下での憲法改正に対しては
賛成30.9
反対53.6
で反対が多数。けれど、参院選の投票先を決める際に憲法を判断基準にする人は6.3％しかいない。経済・社会保障の二大争点は64.4％で、規模としては憲法の10倍ある。https://t.co/uDfpmdyFoJ— はる (@harunosippo) 2016年6月4日
第一回トレンド調査の「投票先を決める上での判断基準」。経済政策33.9、年金・医療・介護保険制度30.5、子育て・少子化対策11.2が圧倒的に大きく、合計75.6％に達する。憲法6.3、集団的自衛権4.4、原発再稼働4.1が続く。 pic.twitter.com/Uz2yji14XO
— はる (@harunosippo) 2016年6月4日
ヤバすぎる「経済・社会保障・子育て」よりも「憲法改正・安保法・原発・ＴＰＰ」の方がさらにヤバいんですけど、やっぱ政治に深い関心がない人が多い今の日本では、今度の参院選は「経済・社会保障・子育て」が争点になるんですよね。
そして「経済・社会保障・子育て」で参院選の投票先を決めると言っている人は、たぶんよく「経済・社会保障・子育て」でどんな政策が取られているか知らないと思います。
なかなか難しいですが、とりあえず国民は選挙前にこれは知っとかなきゃならない事実ですね。
【国民よ怒れ！】厚労省が７～９月の年金運用益▲１０兆円を認める！説明する厚労省職員が机に突っ伏せる場面も。が！？次は海外の低格付け債（がらくた債）に投資を決定！