稲田朋美防衛相が２００４年１２月、籠池泰典氏が理事を務めていた大阪市の学校法人「森友学園」が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す裁判所作成記録があることが１３日、関係者への取材で分かった。稲田氏は同日の参院予算委員会で「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」と述べていた。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
バカがはんこがないとか騒いでたけど、事件番号が表に出た時点で裁判関連の書類は山ほど出てくる。詰みだろ / “森友訴訟：稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録 - 毎日新聞” https://t.co/ZZzVrgjKpv
— b0tt0mzl1fe (@b0tt0mzl1fe) 2017年3月13日
「何回も何回も何回も何回も答弁した」と安倍首相、「もういいかげん森友問題よりも政策論争を」との世論を作るべく「印象操作」に必死だが、そもそも国会の場で平然と、否、高圧的にウソをつくような閣僚や総理が居たままでは、議論すら始められない。https://t.co/tVM0nWZy9i
— きむらとも (@kimuratomo) 2017年3月13日
「事件を受任したことも、裁判に行ったこともない」と稲田氏は言うが…。第1回口頭弁論調書の「出頭した当事者等」欄の筆頭に稲田氏の名前。訴状に判も押してあるようで →森友訴訟：稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録 - 毎日新聞 https://t.co/lWNVCWLzc2
— Shoko Egawa (@amneris84) 2017年3月14日
ことここに至ると、稲田が最初に発した「かご・・いけ・・・さん、でしたっけ？」の名演技が、日本列島に新たな感動を呼び込むことになる。 https://t.co/1Bm5UTdNpf
— Tetsuya Kawamoto (@xxcalmo) 2017年3月13日
「稲田氏は同日の参院予算委員会で「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」と述べていた。」
完全に嘘やんか。
森友訴訟：稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録 - 毎日新聞 https://t.co/QFjshHzi0O
— 佐藤こうへい (@kou_antiwar) 2017年3月13日
【（毎日）稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録】https://t.co/t8sJ1AgBR6 稲田大臣の国会答弁の嘘が一日でバレるとは！森友事件に関する事務所の記録を確認しないで答弁したとすると、危機管理の基本がなっていない。こういう人が防衛大臣であること自体がアブナイ！
— 郷原信郎 (@nobuogohara) 2017年3月13日
森友訴訟：稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録 - 毎日新聞 https://t.co/S7X25WpkJL安倍と稲田、戦争コンビだと思っていましたが、国有地窃取コンビでもあるのですね。昔から、戦争屋は、裏で胡散臭い事をやる奴と思っていましたが、この感、あったていましたね。
— Akio Yamazaki (@akio_yam) 2017年3月13日
稲田防衛相、これはもう駄目でしょう。共同通信のスクープ。
稲田ご夫妻の法律事務所と森友学園との顧問契約書も出てきたらしいし。国会で言った事が次々と物証で覆っている。 https://t.co/PEyM59lJxk
— 柿沢未途（衆議院議員） (@310kakizawa) 2017年3月13日
ここまで来れば稲田防衛大臣はどう誤魔化しても無理だと思う。辞任せよ。
森友訴訟：稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録 - 毎日新聞 https://t.co/xwfqxq1px5
— かりん (@mikatsuki10) 2017年3月13日
強烈なブーメランだな。>稲田氏、本人否定も実は「森友訴訟」に出廷記録 https://t.co/zLa49vjRGH @Reuters_co_jpさんから pic.twitter.com/3ZyZVMoJxf
— ぺてんうるふ云々 (@cheatwolf) 2017年3月13日
今朝の東京新聞。稲田防衛大臣が裁判所に出廷している記録が出ています。裁判所に出廷しているのですから森友学園の事件をやったことがないということは嘘であったことが明らかになりました。 pic.twitter.com/fpgrkjPpLm
— 福島みずほ (@mizuhofukushima) 2017年3月13日
フジ「とくダネ！」も「稲田氏の出廷記録」。コメンテーター「稲田さんは弁護士として自分を守るのが下手ですね」 pic.twitter.com/r6c7enc6Gl
— 冨永 格 (@tanutinn) 2017年3月13日
もうこれは反論の余地はないでしょう。稲田アウトー！！
てゆーか、ここまでして「関係」を隠したいってことは、よっぽどのことがあるんでしょうかね？