4野党共闘なら自公多数なかったと志位氏
4野党共闘なら自公多数なかったと共産・志位委員長。野党が乱立した選挙戦に関し「強い怒りを持っている」。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
私達国民の共通の思いです。野党分断させた前原と小池、野党分断で漁夫の利を得た安倍、どちらも私達国民の敵です。これから憲法改正を具体的に進めて来ると考えられます。野党は早く戦線を整えて纏って行動すべきです。あなた方の後に私達国民が！ https://t.co/fOEksK0j1Q
— tomy dona (@sibakendona) 2017年10月22日
4野党共闘なら自公多数なかったと志位氏 https://t.co/rxmQFokILO
本当、自民を30・40落とすくらいはできたんじゃないかね。
今回、前原小池若狭細野がやったことは、絶対数で国民の半分が安倍へNOって言ってるのを、議席では1/3以下に減らす作業だったって事だ— 西大立目 (@relark) 2017年10月22日
全くその通りだ！！
小池と前原が戦犯！！
責任を取らせなければならない！！4野党共闘なら自公多数なかったと志位氏
https://t.co/WRA16LnsCO— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年10月22日
野党共闘出来てれば、東北の方で勝てた選挙区は沢山ある
野党共闘出来ない選挙区でも、民進党のままの方が勝てた人もいる
4野党共闘なら自公多数なかったと志位氏 共同通信 47NEWS https://t.co/5NcQ9bFxyX
— 野党共闘を応援する会 (@yatoukyoutou555) 2017年10月22日
【共産議席減】志位「4野党共闘なら自公多数なかった。（野党乱立に）強い怒り」...他方で「立民躍進、共闘勢力で議席増。大変うれしい」とも https://t.co/8VPbCmX4rS pic.twitter.com/nGh46j11ki
— 正義の見方 (@honmo_takeshi) 2017年10月22日
政策が違うのに違う党に合流したり応援演説するのはおかしいと思うが、選挙区調整はやった方がいい。勝つ見込みのない選挙区に出馬したってしょうがないんだから。 / “4野党共闘なら自公多数なかったと志位氏 - 共同通信 47NEWS” https://t.co/8egbwJRmj6
— アンテナ開発者@はてなブログ (@kan321012) 2017年10月23日
「4野党共闘なら自公多数なかった」
とりあえずこれはかなり怪しいと思います。希望の候補（民進系以外も）はこれだけ落ち目になっても数万票獲得してますからね。４野党共闘ＶＳ希望・維新ＶＳ自民・公明だと希望の候補の立て方次第で４野党勢力はもっと悲惨な結果になった可能性もあります（共産は伸びたかも知れんけど）。
ま、それは置いておいても、野党共闘を叫ぶのはもうやめたほうがいいと思います。もちろん候補者の1本化は絶対ですが、それは市民（連合）などからの要請で選挙のたびに実現するという形の方がいいでしょう。
あまり政党間でべたべたしていると内向きになり、党としての特徴がどんどん消えていき、新たな支持者の獲得にもつながらないと思います。今回は選挙に勝ちましたが、自民公明がいい例ではないでしょうか。
この辺はえだのんの言ってることが正解だと思います。
共産と社民が合体して「労働党」はどう？選挙に来なかった５０００万人にリーチするにはいいと思うけどなぁ。