昭恵夫人「私人」なのに「桜を見る会」で推薦枠？ 公私混同では？
思わず首をひねった。「安倍昭恵氏って私人だったのでは？」。首相主催の「桜を見る会」に安倍晋三首相の後援会から多数が参加していた問題で、首相の妻昭恵氏にも推薦枠があったことが20日、判明した。実は、政府は2017年3月、「首相夫人は私人である」と閣議決定している。私人なのに公的行事の推薦枠が与えられるとは、やはり公私混同ではないのか。【江畑佳明/統合デジタル取材センター】
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
報ステ、長い時間枠を使って、#桜を見る会 を詳しく追及してる。いいぞ！！ pic.twitter.com/mF9zM1sbZk
— ジョンレモン (@horiris) November 20, 2019
共同「総理夫人推薦、安倍政権に限らず、長年の慣行だったのか」
ス「承知してない」
朝日安倍「総理推薦枠1000人分、選ぶ中で昭恵氏推薦枠も含まれてたのか」
ス「夫人から話があったんじゃないか」
朝日安倍「昭恵夫人は私人、公的行事の招待者選定は適切なのか」
ス「最終的に決めるのは…」— SHIN∞1🌏 (@shin19infinity) November 20, 2019
朝日朝刊は１面トップ「首相、招待関与認める」から社会面トップ「昭恵氏『私人』のはずが」まで、社説を含め「桜を見る会」で全面展開。２面は「説明一転『私物化』あらわ」３面は「公文書また消えた」社面には「夫妻と交友の会社、2013年から飲食を一括提供」も。 pic.twitter.com/JzrIXEMsJw
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) November 20, 2019
〈追い込まれないと本当のことを語らない、真相を小出しにする。安倍政権で繰り返されてきた不誠実きわまる対応だ…私人である夫人の関与で、会を私物化した疑念は一層強まった…後援会の行事と認めながら収支報告書に載せないのは政治資金規正法の趣旨を骨抜きにする行為だ〉https://t.co/fvzlRpeKyN
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) November 20, 2019
「私人」と閣議決定した安倍昭恵夫人にも推薦枠があった、とは何に依拠するのでしょう。
1人5000円の前夜祭はホテル側から示され、明細書も領収書もなく、主宰した安倍晋三後援会が受付で預かったお金をそのままホテルに渡した。
まじ？って思います。
明日は参議院内閣委員会で集中的審議です。 https://t.co/Ez2wiwv0lK
— 蓮舫・立憲民主党(りっけん) (@renho_sha) November 20, 2019
森友問題の際、あれだけ私人だと騒いでいた総理夫人になぜ政府主催の公的行事の推薦枠があるのか。結局全部嘘。森友・加計の言い訳も全部。これ以上総理をかばうと、政府は国内のみならず国際的な信用を完全に失うだろう。誰からも信用されなくなる。破滅的な影響が出てくる。https://t.co/ZLEvGk8ta3
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) November 20, 2019
日本最強プロ私人・安倍昭恵
政府のあらゆる事に口を出すが、閣議決定された完璧なる私人という、日本で一番わけわからん身分のお人が、当然のように桜を見る会の人選にも口出してたのは笑う。
しかも聞かれて本人が普通にしゃべるというね、さすが昭恵さんだわ、実は晋三さんのこと嫌いなんじゃね。
— 愛国心の足りないなまけ者 (@tacowasabi0141) November 20, 2019
「昭恵氏の推薦分もふくまれていた。」との事ですが、昭恵氏は完全な私人、公私混同以外の何物でもありません。これが国家の私物化でなくて何でしょうか。私人による国家の私物化を許すのが「保守」なのか、「右」の方々はよくよく考えるべき時だと思います。https://t.co/MVii10Xrs5
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) November 20, 2019
安倍首相枠１０００人、昭恵夫人推薦も…「桜を見る会」めぐり野党は「公私混同」批判（スポーツ報知） https://t.co/g00UyCLV5Y
昭恵氏、またまたやっちゃった〜😆
私人ですから、税金返してねー😊 pic.twitter.com/mhLUYTD6Wd— かんぱーい🍻 (@4LWGVqQ6Aq1Ys6h) November 20, 2019
