スポンサーリンク
以下ネットの反応。
野党は「検察官の定年延長」のみに反対していて、それを削除、あるいは検察庁法改正案だけ束ね法案から外せば国家公務員法等改正案には賛成するとずっと言っていた。それでも最後まで分離せず、全て見送りにしたのは与党。
ジャーナリストという肩書きでこんな見え透いた印象操作をするな恥ずかしい。 https://t.co/LIQaE9gq4O— 宮原健太 (@bunyakenta) May 19, 2020
立憲民主党は、国家公務員の定年延長には賛成しています。検察庁法改正案は、恣意的な役職延長が可能になり検察の中立性を脅かす危険があることから、反対しています。国家公務員法から切り離すべきです。RTやいいねをした方、立憲民主党のこれまでの主張を確認してからにしていただきたいです。 https://t.co/YFc7YlPbXj
— 立憲民主党（りっけん） (@CDP2017) May 19, 2020
卑劣なデマ。
束ね法案をやめて国家公務員の定年延長部分は分離して審理をすれば良いのに、それをしないのは政府与党。
もちろんその狙いは臨時国会で再び検察庁法改正案と束ね法案にしたいから。定年という労働者にとっての重大事項を交渉材料に使っている政府与党をこそ責めるべき。 https://t.co/HvGWfu9HC0
— 弁護士 市橋耕太 (@nukonekocat) May 19, 2020
論点ずらし、お疲れ様です。とても醜悪ですね。 https://t.co/Y10O3x2lmS
— ささきりょう (@ssk_ryo) May 19, 2020
与党が頻繁に用いてきた、卑怯な束ね法案こそ批判されるべき。
分けて法案にすべきなのに、野党に反対させぬようにする。
たとえば、働き方改革法で過労死促進の高プロ制度と、同一労働同一賃金をごちゃ混ぜに束ね反対しにくくさせる。
政治手法として、たちが悪い。 https://t.co/3BjefggeUw— 嶋﨑量（弁護士） (@shima_chikara) May 18, 2020
それは自民党・安倍政権が検察庁法改正案を分離すればいいだけなのにしないからなので、つまり
「世の多くのサラリーマンの苦悩など全く知らない自民党安倍政権が今回の浅知恵のシナリオを描いて失敗した仕業」
がその原因であるというご主張でいいですかね？そうであるならおっしゃる通りです。 https://t.co/J40CMWjF21
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) May 19, 2020
いろいろ論点ごちゃ混ぜに問題を矮小化しようと躍起になってますな。
立憲、共産を攻撃の的にしているが、国民世論がNoを示したんですよ。
問題の本質を理解したうえで誤魔化そうとする。
恥ずかしいうえに醜悪です。
こういう大人にならなくて良かったです。 https://t.co/uytJUGVchN— 伊藤 大気 | 墨田地区委員長 (@ozone728) May 19, 2020
この人はデタラメでも言ったもの勝ちの世界によく適応した勝者ではあろう。 https://t.co/HANiUTqBjz
— ystk (@lawkus) May 19, 2020
反対したのは、内閣が認めた検察幹部の定年延長だけですね。
こんなの信じるのネトウヨだけです。 https://t.co/95jf8yVHIk— ぷえ (@pueteen) May 19, 2020
そんなに国家公務員のことを思っていらっしゃるなら、次回の総理とのご会食の折りに、特定の検察官の定年延長を内閣が定めるという馬鹿げた条項をはずしたらみんな賛成しますよとお伝えになればよろしい。 https://t.co/TnO5qsjzmV
— Nobuyo Yagi 八木啓代 (@nobuyoyagi) May 19, 2020
『国家公務員の定年延長のための法改正が遅れれば、民間への努力義務化なども難しくなる』
→政府が束ね法案になっている、国家公務員の定年延長と検察庁法改正を切り離せばそれで済む話です。
有本さまが総理と会食なさる機会にでもよろしくお伝えください。 https://t.co/a7TluJlqbY
— 日本共産党⚙🌾 (@jcp_cc) May 19, 2020
わかっててこれを言ってるとしたら相当悪辣だし、わかってないとしたら廃業した方がいいレベル。 https://t.co/SpIv4eH3s5
— 横川圭希 (@keiki22) May 19, 2020
