営業自粛は効果なかった？大阪府独自の専門家会議で議論…『大阪モデル』を修正へ
大阪府は、新型コロナウイルスの第二波に備え、府独自の新たな戦略を策定するための専門家会議を開き、休業要請が感染者の減少に効果があったのかなどについて議論しました。
会議では、専門家から“大阪府内で最も感染が広がったのは３月２８日頃だ”とする見方が示され、国の緊急事態宣言の効果を疑問視する意見も出ました。
（吉村知事）「ピークアウトするのに、外への自粛は影響があったのか？なかったのか？」
（大阪大学・中野貴志教授）「データを見る限り関係はなかったと思います。」
（吉村知事）「緊急事態宣言も営業の自粛も、全く効果はなかったということですか？」
（中野教授）「なかったと思います。」
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
至極まっとうな議論。大阪での専門家会議で営業自粛/緊急事態宣言に効果を問われた中村教授が,
「なかったと思います」
と言明。データ上当然です.
ここまでホンット長かったですが😢、ようやく自粛=絶対善という空気が綻び始めました。
理性的なコロナ対策を進めましょう。https://t.co/7XZNb2Vd3K— 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) June 12, 2020
大阪モデルの「過剰な要請は不要」だった? 指摘を受けた吉村知事は…https://t.co/swxo9cXmR4
— 毎日新聞 (@mainichi) June 12, 2020
ええ格好してブレブレの『大阪モデル』やん
ほんまはどこもかしこも真っ赤っ赤やろ— wkp1641 (@kkr5884) June 12, 2020
は？酷いな吉村！国に散々宣言しろ言うてた癖に！
店名公表までしといて。補償もしないし何なのコイツ？
こんなのが人気ってアホなん？
持ち上げるだけのテレビ見過ぎや
こいつが言ってたので何か達成できた？
府の補償は何％？クオカードは？大阪方式は？
大阪モデルはブレブレで基準無いに等しいし https://t.co/VWlsEJPyF0— marumaru (@CharityVnnfkmqx) June 12, 2020
営業自粛は効果なかった？大阪府独自の専門家会議で議論…『大阪モデル』を修正へ（2020年6月12日） https://t.co/HYhjZxDGYb @YouTubeより
データで見る限り、緊急事態宣言による自粛は全く効果なかったとの事
今まで色んな方々が指摘していましたよね？— ayakat (@ayakat01151) June 12, 2020
吉村は今になって、「営業自粛は意味なかった」とか専門家に言わせる茶番を見せて、これから都構想住民投票実施に向けて、いっさいの自粛呼びかけをせず押し切ろうという戦術みたいですね。そこまでゴリ押しするなら、10月ころに第二波が来そうな予感がしますね。悪事はたいてい思い通りにいかない。
— yodopk (@yodopk) June 12, 2020
大阪モデルの「過剰な要請は不要」だった? 指摘を受けた吉村知事は… - 毎日新聞 https://t.co/DOZZhCGmCq
大阪大学核物理研究センター・中野貴志教授は「緊急事態宣言も営業自粛も３月後半以降の対策効果はほとんどなかった」と。
ただ、経済と生活を痛めただけの無能な大阪モデル。
— ANTIFA大阪 (@antifa_osk) June 13, 2020
吉村知事の「緊急事態宣言も営業の自粛も、まったく効果がなかったということですか？」との問いに、大阪大学の中野貴志教授は「なかったと思います」と答えました https://t.co/TgqaDFms63
— 上 昌広 (@KamiMasahiro) June 13, 2020
