自民・甘利氏、消費減税に否定的 「現金給付した方が効果高い」
自民党の甘利明税調会長は８日のＢＳテレ東番組で、新型コロナウイルスで落ち込んだ景気の刺激策としての消費税減税に否定的見解を示した。「下げた翌年にはありがたみが消える。一部相当額を現金給付した方が、経済の刺激効果がはるかに高い」と述べた。減税後、税率を戻す難しさも強調した。
与野党内に消費税減税論はあるが、安倍晋三首相は否定的な考えを表明している。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
自民党の甘利氏、消費税は
「下げた翌年には有り難みが消える」
から下げちゃダメだそうです.が、有り難く無くても安けりゃ皆モノを買うのは当たり前。だからこの人完全に「馬と鹿」を取り違えてます.
マジ馬鹿。これで「与党税調会長」だなんて…
ホント、残念です……😢https://t.co/bOSgJVGADk
— 藤井聡 (@SF_SatoshiFujii) August 8, 2020
ありがたみって何様だよ。
消費減税も現金給付も両方やれ。＞「下げた翌年にはありがたみが消える。一部相当額を現金給付した方が、経済の刺激効果がはるかに高い」https://t.co/oOiDDkBGgs
— 舞小海@もはやこれまで (@kufuidamema) August 8, 2020
甘利氏「（消費税は）下げた翌年にはありがたみが消える」
「減税後、税率を戻す難しさも強調」消費税は、ゼロにしない限り恒久的にかかるのだから、下げた翌年以降も上げることがなければ恩恵は続く。「税率を戻す難しさ」などというものは、議論すること自体ナンセンス。 https://t.co/mQnlOfpcxq
— リフレ女子 (@antitaxhike) August 8, 2020
一部相当額って、要は相当額じゃないってことじゃん。そもそも消費税率を下げた翌年には有難みが消えるって、そういう問題ではないのだが、そう言うならば法人税率引下げも翌年には有難みが消えるわけだから、引下げはお止めになっては？https://t.co/FmRzvBvbdM
— 室伏謙一 (@keipierremulot) August 8, 2020
「ありがたみがなくなる」
消費税減税が施しみたいな言い方💢
こっちはお金を返せと言ってんのよ💢財源なしの減税でもしなければ、あんたらの放漫財政が止まらんだろう💢
自民・甘利氏、消費減税に否定的 「現金給付した方が効果高い」 | 2020/8/8 - 共同通信 https://t.co/rC4LQ2k6aJ
— Kentaro Doi@神田新橋系 (@doiken1020) August 8, 2020
このコマンドを実行しますか？
▶️民に施す
信長の野望かよ😃💦
>甘利「下げた翌年にはありがたみが消える。一部相当額を現金給付した方が、経済の刺激 https://t.co/NegiEitY9d
— とあるバス・タク事業者＠クルマ減税会🚙🚎🚕 (@98KUUHuviMK7bFM) August 8, 2020
自民・甘利氏、消費減税に否定的 「現金給付した方が効果高い」 (共同通信) https://t.co/j0ddDSASFA #linenews
？(ꐦ°᷄д°᷅)ﾊｧ？
ありがたみってなに？
現金給付もただ1回
納税したら残らない
ありがたがれと？— romi (@bamiromi) August 8, 2020
