スポンサーリンク
プチニュース・注目ツイート
みんな辛辣だな。
安積明子
「元々〝菅官房長官〟は答弁能力が高くないと感じていました」自民党国対関係者
「菅首相が、こうも質疑対応ができないとは思わなかった。ペーパーが無いと何もできない。本当にこれで国会が乗り切れるのか」 https://t.co/3K32Y7jQST— おおきなことり🌹 (@qcYPTOotBTbNyS5) October 27, 2020
「法に従う」ことを「前例踏襲」とは言わない。
「信号無視は道路交通法違反で罰せられる、という前例をいつまでも踏襲していていいのか」なんてバカなことは誰も言わない。法を破っておいて「前例踏襲でいいのか」と言い放つなんて筋違いも甚だしい。法に従って行政をつかさどるのが行政府の義務だ。— 上丸洋一 (@jomaruyan) October 27, 2020
「大阪市を４分割するとスケールメリットを失い、毎年218億円のコスト増」との毎日新聞などの報道について、松井市長がデマだと騒いでいるので検証したら、「デマと騒ぐのがデマ」と判明。
やはり特別区は財政難になる。大阪市廃止はあかんわ。
ブログ記事お読みください。https://t.co/7KWQvpbJJI— 大石あきこ🐾あかん都構想！大阪市廃止反対 (@oishiakiko) October 27, 2020
福島みずほが立憲に合流して立憲に1議席増えるよりも、福島みずほの元に多くの社会民主主義を信じる人々が結集することの方がよっぽど大切。果たして、どこまで広がるかは、この後の福島さんの思い切り、組織の中の思い切りにかかってる。
— 横川圭希 (@keiki22) October 27, 2020
「年収500万円の世帯は税金と社会保障で毎年150万円払っている。それだけ納めているのに、給付されたのは10万円。それで威張るなと言いたい」と萩原博子さん。10万円を家賃や食費に充てて助かった人も多いと思う。
麻生財務相「10万円給付、貯金に回った」発言に怒り殺到！https://t.co/q6xu0gIYAs
— 盛田隆二🍺Morita Ryuji (@product1954) October 27, 2020
災害時、避難所で1番に問題となるトイレ。特に車いすで入れるトイレは少なく、水分を控えて体調を壊すなど、長年、災害関連死を引き起こす原因でした。
この避難所トイレの改善を目指し、国会でマンホールトイレの普及を強く訴えてきました。https://t.co/oFzWfZy1Jw— 木村英子 (@eikokimura) October 27, 2020
なぜYahooはこんな見出しで配信したのか…
民事訴訟の地裁判決でようやく被害が認定されたにもかかわらず、逆告訴され、機械的に検察へ捜査報告が送られた事案を「虚偽告訴の疑いで書類送検」と報じることが、どれだけ被害者たちを傷つけるか…理解しているのでしょうか。https://t.co/bSrafFCZ8Q
— 南 彰 / MINAMI Akira (@MINAMIAKIRA55) October 27, 2020
つまり、集団免疫獲得なんて、夢のまた夢ということである https://t.co/dFVIl2eLVd
— ガイチ (@gaitifuji) October 28, 2020
中小企業の命綱である新型コロナ対策の支援金が年末年始で次々と期限を迎えます。ところが、菅政権は新たな一手を打とうとせず、「自助」を強調するのみ。年末年始には、倒産、失業、閉店ラッシュが続出する恐れがあります。記事は本日の3面に掲載。日刊ゲンダイは駅売店かコンビニで pic.twitter.com/LWmx3N96U6
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) October 28, 2020
「安倍さんと菅さんはコインの裏表と思っている」
田中真紀子・元文部科学相の指摘です。https://t.co/6mH6TsMIoY
— 毎日新聞 (@mainichi) October 28, 2020
衆院本会議で菅首相「民間推薦者や若手が少ない、出身大学にも偏りがみられることも踏まえて、多様性がないことを前提に私が任命権者として判断した」と答弁。
早速内閣府に「少ない」「偏っている」と評価した根拠は何かと問い合わせると、「わかりません」
語れば語るほど任命拒否の恣意性がにじむ。— 山添 拓 (@pioneertaku84) October 28, 2020
法文とも、過去の国会答弁とも、完全に矛盾することを言いながら「適法ですが何か？」と開き直るのだろうか。これをやったらさすがに読売新聞からも叩かれるのではないか。
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) October 28, 2020
つまり、日本学術会議法上、考慮していいのは研究と業績だけなのに、法律に規定のないことを考慮しましたと菅総理が自分自身で自白したので、菅総理の任命拒絶が違法だと確定したという話です（笑） https://t.co/v24khF0xUR
— 宮武嶺 (@raymiyatake) October 28, 2020
菅総理「多様性が大事と自ら判断」との事ですが、その様な要件は日本学術会議法になく、完全に法に基づかない恣意的な行政運用です。その上その理由については、「個々人の任命の理由は答えを差し控える」として回答拒否です。どう見てもこの人は民主主義を無視する独裁者ですhttps://t.co/XE5PoDmhsq
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) October 28, 2020
