スポンサーリンク

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160107-00000077-san-pol
首相は、低所得の高齢者に１人当たり一律３万円を配る臨時給付金など平成２７年度補正予算案への「バラマキ」批判に対し「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」と反論した。

国会で本格論戦　民主、給付金は「バラマキ」と批判(16/01/06)

スポンサーリンク

安倍総理は昨日の本会議で、一部の高齢者に３万円を配る給付金に対しての「バラマキ」批判に対し、「１回限りの措置で、バラマキではない!」と反論。「一回限りの措置」それを選挙目当ての「バラマキ」というのです。

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016, 1月 7

な～んだ「１回限りの措置」なら低所得高齢者予備軍としてはABC自民に一票を投じる必要はないかな？ というか、一票3万円で買えるならば安いものか。しかも人の金で！ https://t.co/tNpwztjpfh https://t.co/ojN04eagRs

— HOLY (@horikoshim) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） https://t.co/xV2cF8VPMN 「一回だけならバラマキじゃない」 また謎理論が出てきたなー

— _げれ_げれ_ (@geregeregere) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スター https://t.co/BJWNGMTUg6 #Yahooニュース　「1回限りの措置だ。バラマキには当たらない」(#･∀･)それをバラマキって言うんだよっ　と思うのは俺だけ？

— cloister rabbit (@clorabi) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/0YqHXRtOjN #Yahooニュース 「一回限りだからバラマキではない」。全く説明になっていないし、１回限りだから制度ではなくバラマキになるのですよ

— 雅　羊々 (@miyabi_yoyo) 2016, 1月 7

低所得の高齢者へ三万円臨時給付は まさしく「バラマキ」そのもの。アベノミクスの恩恵を受けられないのは 非正規雇用の若者も同じ。→ 衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） https://t.co/YU7tbEN0wG #Yahooニュース

— 村田　仁 (@murajin79) 2016, 1月 7

バラマキ、公明党の言いなり、増税。そしてあの裏切り。自民党にはもう二度と投票しません。→衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート（産経新聞） - Y!ニュース https://t.co/NbiLIR7Ofi #Yahooニュースアプリ

— titti (@sono_titti) 2016, 1月 7

衆院代表質問　「３万円給付」で応酬　国会論戦スタート https://t.co/kI7ACQz6tx 「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」・・・いやいや一回限りだから選挙対策のバラマキだと思うけど。

— morimori (@naitomea8) 2016, 1月 7

「１回限りの措置だ。バラマキとの批判は全く当たらない」と言われて納得する人がいるのでしょうか？むしろ「いやいや１回ってハッキリ言及しちゃったらそれこそバラマキだよって言っちゃてるじゃん」と思うのが普通の感覚ではないでしょうか。論理がおかしいんですよね。今回の答弁「とても、とてもアホ」と思うのは僕だけでしょうか。