※画像はイメージで本文とは関係ありません。
スポンサーリンク
http://ameblo.jp/yamamototaro1124/entry-12115187998.html
「北朝鮮による今回の核実験に対し、
厳重に抗議し、断固非難する」
これは、山本太郎も同じ思いであり、決議して、
それを示す必要があると考える。
国会決議は衆・参両院で行われる。
今回、決議文の内容はそれぞれ違う。
短いので、衆議院の決議文を読んで戴きたい。
国際社会との協調姿勢を示したもの。
この内容であれば、当然、賛成以外ない。
一方、参議院の決議文は、衆議院のものに比べ、
我が国独自の制裁を強める姿勢が読み取れる。
決議後、それを受けた安倍総理の演説では、
「さらに、我が国独自の措置の検討を含め・・」と
シッカリと宣言している。
我が国独自の「追加的制裁」は危険だ。
あくまで、
国際的な合意と協力の形にするべきと考える。
なぜなら、相手側の挑発に対して、
より独自の強硬姿勢を示す事は、
挑発に乗った形になる。
我が国との緊張状態は、より強まる。
それは、相手側の思惑にハマった事に等しい。
そうでなければ、
わざわざ核実験など行なわないだろうし、
水爆実験成功とは、とても言えない結果を、
大成功と喧伝もしないだろう。
国際協調で制裁を強める、
以外に独自に制裁を強める宣言は、
かまってチャンに、
真っ正面からガッツリ独自でかまってしまう形だ。
それを避ける為にも、「国際協調のもと」、
と決議する、冷静さが必要なのではないだろうか。
挑発に乗って、リスクに晒されるのは、
この国に生きる人々だ。
ターゲットになりうる脆弱な原発施設に、
ミサイルなどが着弾しても、
政府はそれ自体の想定も、被曝防護の具体策も
準備していない。
驚くほどのお粗末ぶりである。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
本当の平和、隣国との友好関係と駆け引き、核発電所の危険を考えていると思います。どこまでも憲法９条の理念を踏みにじり本当に必要な安全措置をとらず格好つけたがるだけのアベは愚かとしか言えない。
山本太郎『北朝鮮決議、棄権について』⇒ https://t.co/RGrEXOuiSj
— 花命羅 (@hanamera_0071) 2016, 1月 9
山本太郎、主義主張はかなり違うんだけど、問題提起のための行動をためらわないところは本当に好き。見習いたい。 / “北朝鮮決議、棄権について｜山本太郎オフィシャルブログ「山本 太郎の小中高生に読んでもらいたいコト」Powered …” https://t.co/WyQCL4Nv8F
— うみさま (@umisama) 2016, 1月 9
山本太郎『北朝鮮決議、棄権について』
⇒ https://t.co/SAUlzN8Vyl 本当にまっとうな意見です。それに比べて、他の党の議員は、決議文をまともに理解できず多数決的要素で安易に賛成するチキン野郎だということがよく判る！ 山本太郎こそ、日本の総理にふさわしい人材だ！
— あした天気になあれ！ (@812911311) 2016, 1月 9
本来はこういった冷静な対応を首相がするべきである。ところが挑発に乗って意気がって見せる人が首相であるという現実。。ミサイル飛ばす国の間近の海岸線に脆弱で危険な原発を並べて何の対策もせずに挑発に挑発で答える。愚か過ぎます。国民は気付こうhttps://t.co/UM6COUVrW6
— ロックの会@vote部 (@69nokai) 2016, 1月 8
https://t.co/9SuJIWgYt2 山本太郎氏のブログで棄権理由の説明があったので理由はわかったし。こういう主張ねってのは理解できた。
自分とは違う意見を聞くのも重要なので参考にはなったかな
— 灰色楽俊 (@haiiro_rakushun) 2016, 1月 8
山本太郎『北朝鮮決議、棄権について』
⇒ https://t.co/0RM1i6qNzl 国民やメディアだけでなく国会議員まで変なムードに流されそうになってる今こそ、こういう冷静な対応が必要。安倍政権の言う、「我が国独自」というのはろくな結果になった例がない。
— くろすけ (@55kurosuke) 2016, 1月 8
熟読。衆院と参院で決議文内容が違うと。問題は誰が参院の決議文の内容を決めたのか？ってことだよな。一体誰だ？／山本太郎『北朝鮮決議、棄権について』
⇒ https://t.co/MCn5AQeA1T
— フジヤマガイチ (@gaitifujiyama) 2016, 1月 8
山本太郎議員が参院の北朝鮮非難決議を棄権した理由を説明して https://t.co/bEBPu5yQXk 参院は衆院と違って日本独自の制裁を求めていて、これは北朝鮮の挑発に乗るもので棄権だし、拉致問題解決にはマイナスと言っている。賛成反対は別にして、それなりに論理は通っている。
— 馬場正博 (@realwavebaba) 2016, 1月 8
タイムラインで何も調べもせずに山本太郎さんを批判してる連中って多分自ら調べることはしないから、山本太郎さんの真意が伝わることなんて一生ないんだろうなぁ。
●山本太郎ブログ『北朝鮮決議、棄権について』https://t.co/4VyDktxTov
— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016, 1月 8
山本太郎をマンセーするつもりは、さらさらないが、
これだけ大真面目に考えて、決議に棄権する国会議員も、なかなか居ないのではないか？
↓↓↓
山本太郎「北朝鮮決議、棄権について」
⇒ https://t.co/0vD1fiFZod
— ⁽⁽₍₍ꐕマサキシュガーꐕ₎₎⁾⁾ (@masakisugar) 2016, 1月 8
ネトウヨさん、行動だけを批判せずに、まず、なぜ棄権したのかの真意を知ろう。
山本太郎「北朝鮮決議、棄権について」
⇒ https://t.co/x6r7Za2ono
— itsuyoshi (@namanai_t) 2016, 1月 8
なるほど、騒ぎ立てる首相への戒めと社会への問題提起を含めた棄権という事ですね。産経が騒ぎ立ててくれたおかげで問題提起は思った以上にはかどりました。あとはどれだけの人が表面上の行動を見るだけでなく「なぜ棄権したのか？」と考え、その「なぜ」をほったらかさず自分で調べられるかですね。
まさか今回の件で山本太郎議員を「北朝鮮のスパイ」だとかいうアホな輩は愛国者にはいませんよね。山本太郎議員ほどの愛国議員は他にいないでしょう。