スポンサーリンク
ショートバージョン憲法9条は幣原喜重郎首相のマッカーサーへの提案であった
憲法9条は幣原喜重郎首相のマッカーサーへの提案で... 投稿者 gomizeromirai
全編総理と祖父“改憲の原点” 岸時代の調査会肉声発見
総理と祖父“改憲の原点” 岸時代の調査会肉声発見 投稿者 nnol2016
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
小学館『少年少女日本の歴史』
「幣原首相が、憲法に戦争放棄を盛り込むよう提案」1989年版
→「マッカーサーが、戦争放棄を提案」1994年版
と歴史的事実を正反対に改訂。『ドイツ人学者から見た日本国憲法』はこれを厳しく批判しています。 pic.twitter.com/UknMecUSMW— 盛田隆二＊Morita Ryuji (@product1954) 2015年7月11日
@kuwabarakazu @ruhiginoue @product1954 @mr_unworthy 押し付け憲法論もデマですけどね。1946年5月27日の毎日新聞の世論調査で、新憲法草案を支持する回答が85％で、反対が13％、戦争放棄条項を必要が70％、必要なしが28％でした
— ネオクラシカルな音楽愛好家 (@NeoClassicalUSA) 2015年7月12日
憲法調査会の会長高柳氏は「第9条はユートピアであると見えるかもしれないが、戦争放棄を普遍ならしめるということでなければ人類が滅亡してしまうというビジョンが含まれている。第9条は一つの政治的宣言であると解釈すべきである。」と述べていた。https://t.co/ycNLoOyzSA
— 伊波 洋一 (いは よういち） (@ihayoichi) 2016年2月26日
報道ステーション
総理と祖父「改憲の原点」岸がやっていた憲法調査会の議論は、今の議論と全く同じ！！
安倍は岸の出来なかった事をやりたいだけなんだ！！
国民の想いと懸け離れた個人的驕り以外の何ものでもない！！https://t.co/TzEkjTTWf2
— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2016年2月26日
報道ステーションでの木村草太教授の話、とても分かりやすい。
「押し付け憲法」と主張される方にも是非、見ていただきたい。
岸時代の憲法調査会の肉声テープ発見20160225houdoustation - Dailymotion https://t.co/PelrcuXoQd
— Yoshiko Matsushima (@yotikopiko) 2016年2月26日
これは知らんかった。
→ 「幣原先生から聴取した戦争放棄条項等の生まれた事情について」（憲法調査会事務局）
Q 第九条の意味がよく分からない。独立したら憲法改正するのか？
A 一時的なものではなく、長い間僕が考えた末の最終的な結論。https://t.co/4qZNl46BIA— 伊丹和弘＠朝日新聞長岡支局 (@itami_k) 2016年2月26日
#報道ステーション 占領終了5年後から憲法調査会が立ち上がった。
改憲派の中曽根氏に、調査会会長高柳氏「憲法改正は子孫に長く伝わるので、現代に生きる我々が軽々しく決めるととんでもないことになる。学者を政治家の道具にするのは間違いだ」 pic.twitter.com/YkurtiDX7g— 札幌ふいめい(丸腰平和主義) (@HuimeiSapporo) 2016年2月25日
「そういう人たちがなぜあの戦争を止めることができなかったのか」
今夜は「報道ステーション」がホームランです。
新たに発見された半世紀前の岸信介総理時代の「憲法調査会」の審議の録音テープの内容を公表しました。 pic.twitter.com/IMGmClXJJ3
— sig_yok (@yoksig) 2016年2月25日
岸の作った憲法調査会は、同じく戦犯として裁かれ、公職追放から復帰して来た戦前の官僚や政治家、軍人などが中心。その個人的な米国への恨みが生んだのが「押し付け憲法論」。木村草太氏も「憲法への恨みがある限り、合理的な改憲は不可能」と指摘。 https://t.co/lACq2upKpr
— 日本国黄帝 (@nihon_koutei) 2016年2月25日
報ステ「岸時代の憲法調査会」を特集。占領下の憲法という「押し付け論」を喧伝する改憲派、「現状に対応できない」「９条は理想論だ」と、５９年前も今と全く同じ主張を繰り返しているに過ぎない。つまりこれは、６０年もの間も改憲せずとも全く問題なく現状に対応出来た、との「証明」に他ならない。
— きむらとも (@kimuratomo) 2016年2月25日
【報ステ】新たに発見された「岸時代の憲法調査会」の記録！(◎_◎;)AB政権やウヨ連は「現・日本国憲法はGHQ・マッカーサーの押し付け」と噴き上がるが、９条なんか当時の幣原首相からの提案だって、２人とも証言してるじゃん💧 pic.twitter.com/Ruw9s2GDy0
— haru.sf (@12fuji28) 2016年2月25日
すごいの出て来たね( • ̀ω•́ )✧
憲法調査会の音声。報ステ pic.twitter.com/k5Yjk8wUD2— あや (@ayakumahotcake) 2016年2月25日
@product1954 歴史修正主義者は「この調査は2000人の「有識者」が対象で一般国民の意見を反映したかは疑問だ」と吹聴してますが、調査対象は男女2000名の「有権者」で男性1738人(86.9%) 女性262人(13.1%) pic.twitter.com/jc2hqQ07sk
— ネオクラシカルな音楽愛好家 (@NeoClassicalUSA) 2016年2月26日
「押しつけ憲法」などと言っているのは、当時の国会議員やその国会議員を選んだ人々への侮辱
木村草太氏はＶＴＲの中でこうも言っています。安倍総理・日本会議・ネトウヨが後悔の涙を流さずにはいられない言葉ですね。
建設的な憲法改正論・必要なうえでの憲法改正論なら話し合う価値はありますが、「日本人が作ったモノじゃないから」という感情から憲法を変えると言うのは、決して良い方向へは行きません。
そして、こうして事実（押しつけ憲法ではない）が明らかになったわけですから、「押しつけ憲法」という土台から憲法を考えてきた人たち（安倍総理・日本会議・ネトウヨなど）はもう考えを改めるべき時でしょう。考えを変えることは全然恥ずかしいことではありません。