スポンサーリンク
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016031302000127.html
本社加盟の日本世論調査会が憲法に関する世論調査を実施した結果、九条改憲の「必要はない」が二〇一四年六月の前回調査より３ポイント減ったものの５７％で過半数。「必要がある」の３８％（前回比３ポイント増）を大きく上回った。憲法を「改正する必要がある」「どちらかといえば改正する必要がある」の回答を合わせた改憲派は５４％（前回５６％）。「改正する必要はない」「どちらかといえば改正する必要はない」の反対派は４０％（前回３８％）となった。
改憲派に理由を聞いたところ、６１％が「憲法の条文や内容が時代に合わなくなっているから」と回答。「新たな権利や義務などを盛り込む必要があるから」が二番手だった。改憲で議論すべき対象（二つまで回答）を聞くと「憲法九条と自衛隊」が５２％で首位。「知る権利・プライバシー保護」が２３％で続いた。
http://www.asahi.com/articles/ASJ3G31TRJ3GUTFK001.html?iref=comtop_6_02
安倍晋三首相は１４日午前の参院予算委員会で、憲法改正について「必要な改正は行うべきものと考えている」と答弁し、強い意欲を改めて示した。「今後とも公約に掲げて訴えていく」とも述べ、夏の参院選で自民党の公約に掲げる方針も示した。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
９条維持、過半数 憲法世論調査
日本世論調査会の調査では９条の堅持を求める人が過半数。参院選で改憲勢力が３分の２を取るべきではないという意見が多数。改憲を求める意見もありますが急いでやるべきだというのは少数派ということでしょう
https://t.co/9ZGsWw7ooY— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2016年3月13日
9条維持過半数、改憲望まぬ みんなのN #クロス
— でぃくわ~ (@aeg555) 2016年3月13日
東京新聞:９条維持、過半数 改憲２／３議席「望まぬ」が上回る 憲法世論調査:政治(TOKYO Web) https://t.co/iyTa92ld14
凶人安倍は「私の在任中に成し遂げたいと考えている」と壊憲に意欲丸出しだが、国民が否定的である以上、壊憲は不可能であると知れ！
— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2016年3月13日
９条維持、過半数 改憲２／３議席「望まぬ」が上回る 憲法世論調査 https://t.co/RRlGxxL8dY (3.13東京)
改憲勢力２/３を「望む」は57％→47%、「望まぬ」は33％→44%となり逆転‼︎９条改定を目論む安倍政権への危機感、野党共闘実現も影響したか。
— 松村りょうすけ（亮佑） (@akahigepapa) 2016年3月13日
憲法は権力者を縛るものであって、それを｢解釈改憲してしまおう｣ という時点でこれは独裁以外の何物でもないんだよ。よって当然の数字でしょ！
9条維持、過半数 憲法世論調査:政治(TOKYO Web) https://t.co/oqAv5SyShk— ユウキ (@ukeah) 2016年3月13日
改憲を公約にするなら、具体的に何条をどう変えることが必須と考えるのか、詳細な理由を明示する必要がある。
でなければ、公約でなく過去の解釈改憲などと同じ「国民騙しの手口」。首相「改憲を公約に」 参院選３分の２目標も改めて表明https://t.co/DMLKzntqx8
— 小西ひろゆき （小西洋之） (@konishihiroyuki) 2016年3月14日
「自民党が『緊急事態条項』新設を改憲の優先項目としていることに賛成ですか、反対ですか」
賛成 51.0％
反対 37.4％分からない・無回答11.6％
— はる⭐選挙分析 (@harunosippo) 2016年3月13日
９条はそのままがいいけど（５７％で過半数）、憲法のどこかは変えた方がいい（改憲派は５４％）、でも安倍ちゃんと一緒の改憲はイヤよ（国会発議に必要な三分の二の議席に「達しない方がよい」は４７％）という感じでしょうか。
６１％が「憲法の条文や内容が時代に合わなくなっているから」と回答。
世界で最新と米国法律学者たちは言っています。
「新たな権利や義務などを盛り込む必要があるから」が二番手だった。「知る権利・プライバシー保護」が２３％で続いた。
この辺の回答をしている人は、自民党の憲法改正草案を読むことをオススメします。「国民から権利を奪う」という１点に絞ったのが「自民党憲法改正草案」です。「改憲」すれば「改善」されると考えがちですが、「改悪」されることも十分あるわけですから熟慮が必要です。
小西議員の言ってることは明確ですよね。安倍総理は何を「改憲！改憲！」と騒いでいるんでしょうかね。本来なら具体的にどういった問題があるのか？それで、何条のどこを変えるのか？を示す必要がありますよね。