スポンサーリンク

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160314-00000007-asahi-soci

運転中の九州電力川内原発（鹿児島県）周辺に設置されたモニタリングポストのうち、ほぼ半数が事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れないことがわかった。９日の大津地裁の仮処分決定で運転が止まった関西電力高浜原発（福井県）の周辺でも、計画する数が設置できていなかった。事故時の住民避難の態勢が十分に整わないまま、原発が再稼働した。

スポンサーリンク

まったく、なんとも美しい企業文化だ。
水俣病のサイクレーター設置を想起させる。

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/hpGXq90tua #Yahooニュース

— Takahiro Nishimura (@Tacodonn2) 2016年3月13日

https://t.co/KAmjwjsuhu とにかく再稼働ありき、住民の安全など二の次、ということだね。事故後の対応も最終的な処分も何一つ解決していないのに、世界中でどんどん原発が設置される。壊滅的な事故が起きても止めないんじゃないか？　韓国や中国で事故ったらどうなるやら。

— 渡辺琢斗 (@takuto4750) 2016年3月13日

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/LX0raP3t7Z #Yahooニュース
裁判所はこのこと知ってたのか？停めて正解だったな。

— なし (@syn201635) 2016年3月13日

それでも再稼動させたのか。電力会社も政府も、事故の反省はないね

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/owwuBkLzZH #Yahooニュース

— ジャマナオコ@野党共闘YES (@jjjyaiko) 2016年3月13日

こんなんで再稼働とか、それを許可するとか無責任と言うか無茶苦茶。世界で最も厳しい基準とか聞いて呆れる。

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/WuVWx96yYl #Yahooニュース

— じぷしぃ (@gypsy428) 2016年3月13日

使えないものを設置してどうするんだ。初めから性能不足は知っていたはず。ばれなければいいといういい加減なやり方。⇒川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/ROrK2ijHmX #Yahooニュース

— 眞鍋重朗 (@manabe01) 2016年3月13日

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル）　https://t.co/F2HoKfbICq これは唖然とした。電力会社は、やはり事故が発生する事態を考えていないのだろう。原子力規制委員会もチェックしていなかったのか？原発に対する不安と不信を感じる。

— acidhead （土竜土竜攻撃） (@acidhead09) 2016年3月13日

線量計足りないのは全然あかんし、30km圏外だけど線量が高かった飯舘村の場合など考慮されてないよね→川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/ys5UTqxQxq

— おしどり♀マコリーヌ (@makomelo) 2016年3月15日

再稼働ありきで進んでいるのがよくわかりますね。

原発ゼロを公約に掲げている公明党はこういった事態をどう受け止めているのでしょうか？