スポンサーリンク
http://www.asahi.com/articles/ASJ3K514KJ3KPLFA00D.html
角副会長は１７日、関経連の記者会見で「憤りを超えて怒りを覚えます」と切り出した。「なぜ一地裁の裁判官によって、（原発を活用する）国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」と述べ、「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と訴えた。再稼働で電気料金が値下げされると、鉄道事業の電気代が年５億円安くなるとみていたという。森会長も同じ会見で、「値下げができなくなったことが関西経済に与える影響は小さくないと考えており、一日も早く不当な決定を取り消していただかなければならない」と話した。
沖原隆宗副会長（三菱東京ＵＦＪ銀行特別顧問）も「理解できない」とし、佐藤広士副会長（神戸製鋼所会長）も「（大津地裁のように）裁判がいろんなところで次々に起こり、電気の安定供給に不安が出てくるのではないかと懸念している」と話した。
高浜原発 運転差し止め：怒る関経連ｗ「一地裁の裁判官が」～「まずは安全確保、当然の判決！」（宮台真司）
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
ほお。
三権分立をやめろと。
↓
怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/xDTeCInKpD
「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」— 満田夏花 (@kannamitsuta) 2016年3月19日
怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/6t3SMgzHm8 「 一裁判官」とは驕り高ぶった言い草、経済人はもう一度中学生に戻って日本国憲法と三権分立を学び直す必要がありそうだ。
— 山崎 憲一 (@kenya39Nizaemon) 2016年3月19日
傲慢を通り越してピーマンである。
【角副会長は１７日、関経連の記者会見で「憤りを超えて怒りを覚えます」と切り出した。】
怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/nluMSXIi5x— 安冨歩 (@anmintei) 2016年3月18日
ついに企業が司法にまでケチをつけ始めた。:怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/rCiXYF34eb
— 赤木智弘（ペパーダイン大学未入学） (@T_akagi) 2016年3月18日
逆だ、逆。何故、一私企業の経営者が司法に口を出せるのかと主権者は怒るべし！⇒怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/5uGapDdX5x
— 松井計 (@matsuikei) 2016年3月18日
怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞デジタル https://t.co/JFUinjkCem
判断内容を批判するならともかく、地裁の裁判官が判断できること自体に疑問があるなら中学公民からやり直した方がいいと思う。— ystk (@lawkus) 2016年3月18日
三権分立の意味も理解していない痴呆たちが関西財界を牛耳っている。⇒。「なぜ一地裁の裁判官によって、（原発を活用する）国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」
【怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め】朝日新聞 https://t.co/q3T0tmKEeo— m TAKANO (@mt3678mt) 2016年3月18日
こいつら、怒る理由が電気代らしい。
しかも司法が原発停止を決定した事が気に入らんと。
民主主義国には、要らん連中だ！！怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め https://t.co/igw6dqM5kw
— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2016年3月18日
儲かる機会を邪魔する者は、国家権力を総動員しても排除せよという企業のホンネが丸見え。小泉改革以来、企業を甘やかしてきたツケが噴出してる。経営者の傲慢極まれりだよ！→怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め：朝日新聞 https://t.co/B3bk2TbJA1 …
— 高橋伸彰 (@EcoTakahashi) 2016年3月18日
この人たちヤバすぎますね～。どうしたらいいんでしょうか。関西電力から電気買わなければいいのかな？