スポンサーリンク
以下ネットの反応。
@harunosippo
サンダースとトランプの択一とは・・・
よくわからん振れ方をしますね。— 順智房＠16日迄最徐行 (@op98) 2016年5月12日
@harunosippo
根本的に既成のワシントンの政治家に対する
国民の不信感なんでしょうか？？— みーやん (@miiyanMan38) 2016年5月12日
@harunosippo この州の結果については、ヒラリーが炭鉱を閉鎖するといったことが関係しているようです。大手メディア、特に日本の、はトランプに票が流れる説を信じているようですね。
— Shelby0166 (@shelby0166) 2016年5月12日
@harunosippo うーん？？？サンダース自身が反トランプではクリントン氏と一致していると言っている。サンダースが民主党の要職(VPなど)に就くようであれば、サ支持者はクリントンに入れるのではないか？民主党の幹部が何考えているかということもあるだろう。(長くなるので割愛。)
— Shelby0166 (@shelby0166) 2016年5月12日
@harunosippo クリントンらは外国での問題に積極介入する考えなのに対し、サンダースやトランプは国内を重視する考え、という記事を読んだことあるけど、そのことが関係してるのだろうか？
— べーにゃん＠北海道５区から始まる政権交代 (@P2_Beynyan) 2016年5月12日
@harunosippo @hetare444
クリントンさん。
そろそろ、計票機【ムサシ】君をオーダーしとかなきゃ拙いんじゃないの？
（それはそうと、、アレの米国仕様ってあるのかなぁ？）— 「選挙供託金を0 に」政治を国民の手に！ (@forEvryHapier) 2016年5月12日
５分５分でも「おっ」と思いますが、ダブルスコアに近いという事はかなりの差かと思われます。この結果は既成政治家への嫌悪から来るものなのか、クリントン嫌いからなのか、トランプの一部のリベラルな政策を評価しての事なのかはわかりませんが興味深い数字ですね。
この評価がクリントンに危機感を持たせ、サンダースを副大統領にしなければヤバイという方向に持って行かせるためというサンダース支持層の戦略ならスゴイですけどね。
日本で言えば、トランプ＝自民党、クリントン＝民進党、サンダース＝国民怒りの声、と言った感じでしょうか。国民怒りの声の支持を大きくすれば、８％しか支持率がない民進党が危機感を持ち動く可能性が出てきますからね。