スポンサーリンク
http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52465594.html
抗議文週刊文春編集部 御中
弁護団抗議文 東京都知事候補である鳥越俊太郎について、明日発売の週刊文春が、『疑惑』と見出しを打った記事を掲載することがわかった。
記事にある『疑惑』と称する案件については、事前にFAXによる取材があり、本人に確認の上、弁護団から事実無根であると文書で明確に否定する回答をするとともに、無責任に記事化すれば選挙妨害になると強く警告した。しかしながら、記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている。
記事は、『疑惑』が事実であるとは断定せず、一方的な証言と思わせぶりな記述だけで、あたかも『疑惑』が真実であるかのような印象を与えるものとなっている。こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は、明確な選挙妨害であり、公職選挙法148条1項但書によって禁止される「虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害」する行為に他ならず、同法235条の2に規定する罰則の対象にもなりうる行為である。また、刑法230条1項の名誉棄損罪を構成する。
弁護団は、週刊文春に対し、強く抗議する。また、明日にも東京地検に刑事告訴すべく準備を進めていることを申し添える。
なお、本件に対する問い合わせなどの一切は、弁護団が対応する。くれぐれも、鳥越本人の選挙運動に対し、これ以上の妨害とならないよう、求める。
2016年7月20日
弁護士 弘中 惇一郎
弁護士 藤田 謹 也
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
弁護団により訴訟だそうな / “鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ : 武蔵野市議 川名ゆうじ blog” https://t.co/X1Wr5GvFS6
— ツイ栗鼠しらず (@desPAiR0906) 2016年7月20日
鳥越俊太郎、文春を訴えるのか
それ文春の術中にはまってないか
来週追加のネタが出てとどめ刺されるんじゃないか— 中臀筋の左側 (@tyudenkin_kori) 2016年7月20日
とりあえず抗議しないと街頭演説も出来なくなる。被害者側が具体的な鳥越俊太郎の破廉恥を語っているので、弁護団は俊太郎に反論させられるか? 被害者側が性ハラスメントとして逆提訴したらどうするのか?
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ https://t.co/KDk9WwBFnC— wp1t (@wp1t1) 2016年7月20日
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ : 武蔵野市議 川名ゆうじ blog https://t.co/23qYQ4cqqu お、訴訟やんのか。それにしてもいろいろ「疑惑」から事実になるケースを報じてきたメディア出の人が「疑惑で記事にするとは選挙妨害」ってのもいろいろ凄いな。
— 涼風紫音/梟の社元店主/樺太府事務官 (@sionsuzukaze) 2016年7月20日
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ : 武蔵野市議 川名ゆうじ blog https://t.co/ac032aov6n
これは全面対決ですね。しかも「事実無根」と。— 葵東(☂被災地復興支援) (@aoi_azuma) 2016年7月20日
ほほう。法廷闘争となると、逆に色々出てきそうだな。
⇒
鳥越俊太郎事務所 文春を刑事告訴へ https://t.co/dEfxztrsMG— disneyworld (@disneycruise200) 2016年7月20日
ここまでは規定路線ですよね(文春にとっても)。となると、来週がどうなるのか。恐ろしいです。