http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160817-00000021-asahi-soci
大分県警捜査２課は１６日、参院選（６月２２日公示、７月１０日投開票）のため設けていた「選挙違反取締本部」を解散した。捜査関係者によると、別府署がビデオカメラを隠して設置して捜査していた公職選挙法違反容疑の事件は、立件に至らなかったとみられる。

別府署が調べていた公選法違反容疑が立件に至らなかった理由は、明らかになっていない。

スポンサーリンク

隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警 https://t.co/kkWTNsZx39
なるほどね、
確かにそれで、イコール公職選挙法では結びつかないよね
しかし、建造物不法侵入には値するからね。
しかも、カメラ取り付けてるから犯罪。
しかし、何故理由明らかにしない

— creatorｋ (@creatork) 2016年8月16日

憲法違反、税金の無駄遣い、モラルの低下、公僕失格、、、公安の影は見えないのか？⇒隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警：朝日新聞デジタル https://t.co/VHZ34GhGOX

— masa (@masa29222495) 2016年8月17日

最近は甘利氏の不正等、昔よく見た(沢山の資料が入ったダンボールを持出す)政治家の不正にメスを入れる特捜部の家宅捜査を見なくなった。これだって不思議だわ。戦時中の特高と同じ行為なのに。
隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警https://t.co/qAf79VpY1m

— Cat in heaven NO WAR (@nyankomomo0607) 2016年8月17日

隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警：朝日新聞デジタル https://t.co/wIz2xUPeF9
仮にこのカメラで何かとれていても、違法収集証拠になるのでは？　それより建造物侵入容疑の捜査がどうなるかのほうが気になりますが。

— 伊勢　剛 (@isetsuyoshi) 2016年8月17日

隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警https://t.co/VekW2TYmJc

どうしうもない国になってきたな。
発展途上国間近、ですな。

— 数学 Ｍ (@rappresagliamth) 2016年8月17日

立件に至らなかったというより、他の違法捜査が世間にバレるので送検したくても送検できなかっただけなんじゃないの？ / 隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/8LL2yyKQOu

— yunishio (@yunishio) 2016年8月17日

別府署が隠しカメラを設置して捜査したが「立件に至らなかった」という公選法違反事件。本当にあったのか。隠しカメラの設置がばれて、警察が慌てて言い訳としてでっち上げたものではないのか。警察発表を鵜呑みにはできない。更なる追及が必要だ。https://t.co/qMUfObeKlz

— m TAKANO (@mt3678mt) 2016年8月17日

これは 公選法違反以前の問題であり犯罪じゃあないの？

隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警：朝日新聞デジタル https://t.co/gGLucy5zTR

— ひろみ (@hiromi19610226) 2016年8月17日

今からでも隠しカメラの件は立件しろよ！治安維持法下の時代に逆戻りしている今だからこそだ！→隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/WDVcgJNKGl #Yahooニュース

— Kitten T.T. (@kittenish823) 2016年8月17日

隠しカメラ設置、選挙違反の立件に至らず　大分県警（朝日新聞デジタル） https://t.co/4IYCIejegm
凄いな警察は。検察も同じだけど、バックが巨悪のはスルーだね。素敵な日本！？

— グルミット (@sukiGromit) 2016年8月17日

甘利氏の件もそうですが、ほんとに権力側は何やっても罪になりませんな。おそろしや、おそろしや。