https://www.bengo4.com/internet/n_5389/
ことの発端は、児童売買などの調査で来日した国連の専門家(特別報告者)マオド・ド・ブーア=ブキッキオ氏による発言だ。ブキッキオ氏は、2015年10月に開かれた記者会見で「日本の女子学生の3割は現在、『援交』をやっているという風にも言われている」などと発言し、物議を醸していた。後に「3割(30%)」が「13%」の誤訳だったと訂正され、11月11日には発言が事実上撤回された。池田氏は、ブキッキオ氏と会見前に面談したことを報告する伊藤弁護士のツイートを示して、「(伊藤弁護士が)『日本の女子学生の30%が援助交際』などのネタを売り込んでいる」などとツイッターで批判。また、伊藤弁護士が今年4月に提訴すると、池田氏は「法廷内外で協力して、害虫を駆除しよう」などとツイッターに投稿した。
裁判では、池田氏がツイッターやブログに投稿した7つのコメントが、名誉毀損などに該当するかが争われた。伊藤弁護士は、池田氏の投稿は事実無根であると主張。裁判所は、池田氏が投稿について「真実であることについて何らの主張立証」もしていないなどとして、名誉毀損などに当たると認めた。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
デマをツイートし、提訴されると「真実であることについて何らの主張立証」もせずにあえなく敗訴。評論家なのに言葉にあまりに無責任。
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁 - Yahoo!ニュース https://t.co/ZaZlgxWfmB
— 香山リカ (@rkayama) 2016年11月24日
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁 https://t.co/OsWBA8l8f7 ホントに事実が異なったり、根拠不明、思い込みによる度を越えた誹謗中傷、名誉毀損には、法的措置をとればよいと思う。ネットだから許されるとかナーナーはやめた方がいい。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) 2016年11月24日
なんとヤフーニュースに!
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース https://t.co/7MvtE2Iuph #Yahooニュース— Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) 2016年11月24日
評論の枠を超えた邪推・罵倒には粛々と法的に対処することが必要ですね。そして自分が批判する側に回る際も絶対に邪推で断定は絶対にしないと改めて思いました。
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁
https://t.co/JSJnQlPQqe— Genki Katsube (@KTB_genki) 2016年11月24日
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁◆弁護士ドットコム https://t.co/PUTTRTkgat
…手嶋あさみ裁判長は、名誉毀損などを認め、池田氏に約57万円の支払いを命じた。
— みーゆ@リケニャ (@miakiza20100906) 2016年11月24日
要求額の1/10以下。個人対個人だと100万以下が相場なのかな⇒伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁|弁護士ドットコムニュース https://t.co/e9RsCCLEVe #bengo4topics @bengo4topicsさんから
— MANAKO40 (@nekoroll) 2016年11月24日
最後の一文から、ノビーの(恐らくかなり無理のある)応訴態度を想像するのが、この種の訴訟に関する主張立証責任論を知っている、法曹関係者。 / “伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁 (弁護士ドットコム) …” https://t.co/uZmpClKRjC
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2016年11月24日
伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁https://t.co/iGFBagqqc9
デマ屋の池田信夫とその熱心な信者のみなさんは、残念でしたね。ただ、たかだか57万ではこの男には痛くも痒くもないんですよ。デマ屋にとっては売名の必要経費みたいなもんです。— Lynette_Ellils (@Lynette_Ellils) 2016年11月24日
#池田信夫 氏にはこの手のツイートが多数あるようです。もし被害者各位がどんどん民事訴訟をおこしたら…? とついオセッカイに考えてしまいました(笑)。
☆伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁 https://t.co/CuAvNu7svn
— 中村 順 (NAKAMURA Jun) (@kihachin) 2016年11月24日
<池田氏が投稿について「真実であることについて何らの主張立証」もしていない>←池田氏の体質を示す一文です。何の根拠もなく、自慢したい、あるいは威張りたいためだけにツイートする⇒伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令 https://t.co/T5TGgzsXEZ https://t.co/1juqnA8wmo
— おくあき まさお (@tuigeki) 2016年11月24日
証拠もないのに発言した上、真実相当性の立証をしないのだから当然の結果〉伊藤和子弁護士に対する名誉毀損、池田信夫氏に賠償命令…東京地裁(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース https://t.co/Pk15Len7ro
— 紀藤正樹 MasakiKito (@masaki_kito) 2016年11月24日
池田氏が投稿について「真実であることについて何らの主張立証」もしていない
テキトーなこと言って某界隈で炎上させて知名度を上げて儲けていく。典型的な〇層を相手にしたビジネスモデルですね。池田信夫氏はこれを機に反省・・するわけないか。