米国には揉み手でヘーコラするのに、中韓にはやたらと居丈高に出る安倍政権らしい対応だ。韓国・釜山の日本総領事館前に少女像が設置されたのを受け、日本政府は６日、長嶺安政駐韓大使の一時帰国や日韓通貨スワップ（交換）協議の中断など４つの対抗措置を発表した。
慰安婦少女像の設置と日本政府の大人げない報復行動がかえって事態を悪化させる
韓国釜山では、日本領事館前に慰安婦少女像が設置されました。一時は市当局が撤去しましたが、批判の声が大きく、設置が許可され、今は慰安婦少女像が設置された状態になっています。
これに対し、1年前の日韓合意に反するとして日本政府は、何と報復処置をとったのです。
釜山日本領事館の領事、駐韓大使を一時的に召喚するというのですから、その対応は大人げないというだけでなく、かえって両国関係を悪化させるだけのものです。
韓国外務省が遺憾であると表明したのは当然のことです。
一昨年末の、慰安婦問題に関する日韓合意にもとる韓国の対応は甚だ遺憾です。
しかし同時に、朴大統領不在という韓国政界の混乱の要素を除いても、そもそも安倍総理が進めた日韓合意自体が、本当に慰安婦問題を「不可逆的、最終的」に解決するものであったのかという点は問われなければならないと思います。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
ル・モンドは「稲田大臣の靖国参拝がこの騒動拡大の直接的原因」と報じ、他の欧米メディアもほぼ同じ論調である« Femmes de réconfort » : Tokyo rappelle son ambassadeur à Séoul https://t.co/7864NKx83P
— ガイチ (@gaitifujiyama) 2017年1月7日
少女像の問題は世界のＢＢＣではこのように伝えられています→ビデオ。
先週の稲田防衛大臣の靖国神社（東京の「戦争神社」とビデオでは言っています）参拝と釜山市当局による「慰安婦」像の設置拒否から受け入れへの態度の変化とを関連付けて解説しているところが興味深いです。オバマ退陣も影響と。 pic.twitter.com/lagI3L56px— sig_yok (@yoksig) 2017年1月6日
あのね～っ。
稲田が靖国参拝する前日に、一度撤去してんだよね！！
ところが稲田が参拝して、一転設置容認したんだよね！！
キッカケは稲田の歴史修正行為が作った！！
少女像設置 駐韓大使・総領事一時帰国へ 4項目の対抗措置
https://t.co/9dDNBcv07s— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年1月6日
これ見よがしの、安倍真珠湾訪問直後の稲田の靖国参拝。そりゃ韓国だって慰安婦像撤去を取り止めたくなるよね。報道じゃ言わないが、日韓合意を反故にしたのは安倍政権側だよね。
— 光頭半兵衛 (@hage3826) 2017年1月6日
慰安婦像を設置したのは市民団体で、彼らには表現の自由があるわけでしょう。いくら日韓政府が合意したからと言って、それに反対するのも彼らの自由。なのに政府が無理矢理撤去させるのは、デモクラシーの国としてはまずいんじゃないの。
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2017年1月7日
米国が恐れるのは、こうやって慰安婦問題で日韓が揉めると、自然に韓国外交が中国に接近してしまうこと。４年前の中韓蜜月･日韓反目の状態に戻ること。だから、オバマとケリーが仲介して１年前の合意を朴槿恵に呑ませたのです。これで振り出し。また４年前に逆戻り。竹島問題も２月に揉めますね。
— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) 2017年1月6日
英語ニュースを観てると、ここへ来て、日本の印象が「悪意総本舗」みたいになってきた感じ。
今回は慰安婦像問題すら現象で真の原因は明らかに稲田という人の真珠湾訪問直後に靖国を訪問するという自由世界への挑発だろう。
アメリカの面目は丸潰れで直接言い立てると傷が深まるので言わないけど— James F. (@gamayauber01) 2017年1月8日
「慰安婦像」問題について日本メディアは「悪いのは韓国。日本の大使帰国はやむを得ない措置」という報道が目立つが、欧米ではこのルモンドのように「事の発端は稲田氏靖国参拝」という見方が主流。あと「『慰安婦』という性奴隷」という表現が普通。https://t.co/78AFbRlofj
— ishikawa yuichiro (@ishikawayuichir) 2017年1月7日
「歴史的」とあれだけ騒いでたのに、日韓関係はあっという間に悪化しましたね。しかも防衛省関係者が危惧していた通りに。