学校法人「森友学園」（大阪市）が大阪府に申請していた小学校の設置認可をめぐり、府の審査基準に抵触していた可能性があるにもかかわらず、府私学審議会で審議されていたことがわかった。府は当時の経緯について、担当職員の処分も視野に調査を始める方針。
私立小学校の認可に関する府の審査基準では、学校の土地は原則「自己所有」と定める。貸主が国や地方自治体などの場合は借地も例外的に認めるが、借地の上に校舎は建てられない。
しかし、２０１５年１月の私学審では、府側が土地について「（学園と財務省近畿財務局が）１０年間の定期借地契約を行ったうえで、その契約期間内に購入予約をする」と説明。借地の状態で校舎を建てる見通しにもかかわらず、私学審は審議の結果、「条件付き認可適当」と答申した。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
【森友学園 素朴な疑問】
森友学園は、当初借地のまま小学校を建設するという申請を出した。
しかし、大阪府の審査基準では、「借地の上に、校舎がないこと」という条件がある（運動場なら可）。
森友のケースは、基準違反のまま認可答申が出た。
普通はこんなことはできないはずだが・・・— 古賀茂明@フォーラム4 (@kogashigeaki) 2017年3月2日
【今頃報道？】
私が指摘したツイートは3月2日、朝日放送キャストでもやった
松井知事が認めたのでやっと報道？
松井さんをかばう？私学課長が切られる？朝日デジ：「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触かhttps://t.co/m65aF0PfqN https://t.co/dPfY3pBd5u
— 古賀茂明@フォーラム4 (@kogashigeaki) 2017年3月19日
これ、でかい…朝日さすがやで/「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/5dMRK0unTE
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年3月18日
大阪府が府の基準に反して森友学園の小学校を「条件付き認可適当」とした点に朝日が突っ込んできたか。8億円割引がなければ買い取りは出来なかったわけで、すべてがこれに絡んでくる。／「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日 https://t.co/vOzlpNxQru
— taka（維新は要らない） (@smoketree1) 2017年3月18日
審査基準に抵触ってのが なんで今頃 わかる？
やはり、何か大きな力が働いたんではないか？「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/1yssAz2UJr
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年3月18日
当事者の松井大阪府知事が調査できるわけないやん。大阪府議会が疑惑解明に消極的なんやから松井と私学課長も国会で証人喚問すべきやろ。#アッキード事件
「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/DcQudwkGqY
— にじいろ曲芸団 (@soranionegai) 2017年3月18日
ツイッターで橋下さんと古賀さんが論争している部分ですね。
「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/MoCp3bEV7s
— 辻よしたか (@ytsuji2001) 2017年3月18日
ブラックアッキード次はお前だ情報！なんで不適当な学校が認可適当と捻じ曲がったか？国会で喋ってもらわんとな〜
「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/HLeOSCworp pic.twitter.com/dekrKx6bv4
— Regulus (@kami077) 2017年3月18日
「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/hWwnbXDK22 いま頃になって、最初の段階に問題があったとは。大阪府、どうなってんの。
— 稲本望 (@nosmokerider) 2017年3月18日
府側の責任に言及。担当職員個人ではできないだろう。
「森友」小学校の設置認可、大阪府の審査基準に抵触か：朝日新聞デジタル https://t.co/KvzcSF6ekK
— 原田裕史 (@harada_hirofumi) 2017年3月18日
この事実自体も追及せねばなりませんが、古賀氏がとうの昔に指摘していた事実を今さら報道することも追及されなければなりません。