スポンサーリンク
以下大人たちの反応。
@jomaruyan 返事が来ないから書かないと判断するか、来なくても書くと判断するか、は産経次第。やむなく、なんて相手のせいにしてはいけない。結局、産経は、取材途中の不完全原稿を載せた、とのそしりを免れないのではないか。
— 上丸洋一 (@jomaruyan) 2017年3月31日
肝心な人物の取材が出来ていない記事を平気でのせれば、それをデマというのでは？ https://t.co/dsPwzWAnFr
— 青木 俊 (@AokiTonko) 2017年3月31日
ネットのデマをすぐに信じて記事にするのは産経のお家芸になりつつありますね。まあもう新聞としては終わってますから。@desler
— 烏賀陽 弘道 (@hirougaya) 2017年3月29日
もう本当に産経のくずっぷりを集めて本にしてやろうかと思いますよね。３１１以前の原発広告を含め、やつらのデマ記事を一堂に集め、「何がデマだったか」を検証・解説する。でもあまりにバカすぎて、精神衛生上よろしくないかも。 https://t.co/tE0trc97UH
— 本間 龍 ryu.homma (@desler) 2017年3月29日
つまり肝心の本人取材ができてなかったわけだ。
やむなくその経緯を入れて記事化した。
【森友学園問題】民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない 政治部長 石橋文登 - 産経ニュース https://t.co/tcFYsk6t93— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2017年3月31日
「圧力」でも何でもなく単なる抗議だし、ここに書いてる産経の主張が本当ならば、ほとんどまともな取材をせずに流言飛語流したことを自分たちで認めたことになっちゃうけど大丈夫なのかなこの“報道”機関は……。https://t.co/KuD0TLakzb
— 津田大介 (@tsuda) 2017年3月31日
記事の内容が完全にに否定されたのちにこの言い様。もう気違い沙汰だな、産経新聞は。 / “【森友学園問題】民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない 政治部長 石橋文登（1/2ページ） - 産経ニュース” https://t.co/dsrl9v6SyR
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年3月31日
産経もなかなかしんどい所だろうと思うなあ。ここ数年来の、一見すると暴走とも思える報道姿勢は、企業生き残り策の一環として、読者対象を絞ったという事ですよね。その結果、記事の質や真実性よりも、その読者対象が喜ぶ内容が優先される、という形になってるのが産経の現状で。これは辛そうですよ。
— 松井計 (@matsuikei) 2017年3月31日
産経は「辻元デマ」に、まさかまさか安倍晋三が引っかかるとは夢にも
思っていなかっただろうな？賢い人間は一笑に付すがバカは喰いついてくるんだから産経は予測しないとだめだよな！安倍晋三がデマ情報に食い付いた時は産経は青ざめたかもな！— 空 【安倍政権打倒！】 (@kskt21) 2017年3月30日
辻元議員に関するデマ、普通の脳みそのある人ならば、そんなアホな、と笑って終わるだけの話。それをネトウヨだけでなく産経やアホな山口コメンテーターがデマを流し、安倍は国会でそれを取り上げるって、もうこの国、終わっている。これに共謀罪が通れば国民はデマで警察に逮捕される。恐ろしすぎる。
— 民主主義を取り戻す (@wHYLhvnLDoDm4ki) 2017年3月29日
辻元清美のスパイとされた作業員が関係を否定し安倍支持者であることを告白！
産経と安倍はデマ拡散の責任を取れ！https://t.co/EPoNmpZIQG pic.twitter.com/vsPS4yrF0p— やがて空は晴れる...。 (@masa3799) 2017年3月30日
苦しい言い訳というか、開き直りというか。【森友学園問題】民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない 政治部長 石橋文登 https://t.co/G0po4DtKLb @Sankei_newsより
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2017年3月31日
もはや、政権がコントを演じています。 https://t.co/Uf2VlIINYv
— 松尾 貴史 (@Kitsch_Matsuo) 2017年3月31日
裏付けのないFAKE NEWSを自分たちで撒き散らしておいて、抗議したら「恫喝と圧力に屈しない」って、すごすぎるな。大丈夫ですか。。。。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2017年3月31日
毎日チェックしていますが、産経新聞は保守速報と２ちゃんからネタを拾っているという印象。またこういう記事がＳＮＳでよく拡散されるんだよね。新聞名乗るの辞めたらぁ～。