それにしても日々「史上最低の内閣」ぶりを露呈していますが、それでも支持率５０％近いというのですから、日本の有権者が何を基準に政治家の良否を判断しているのか、僕にはもうわからなくなってきました。
— 内田樹 (@levinassien) 2017年4月17日
スポンサーリンク
以下ネットの反応など。
私も同感。野党がダメだからだけではない、何かがあるのだと思うが、それが何なのか。 https://t.co/O2pe36odYP
— 山口二郎 (@260yamaguchi) 2017年4月17日
「森友問題での政府説明や、シリア問題での政府コメントにも反発する人の方が多いのに、内閣支持率は上がっている」ってのは、別に不思議でもなんでもない。「権力中枢から波及する同心円の中に自己を置き『より中枢に近い』と主張することで自己の安寧を確立する」という典型的な臣民仕草だもんな
— いわば、菅野完という、レッテル貼り (@noiehoie) 2017年4月16日
現政権を信用するというのは、女の子の部屋に遊びにいったら、洗面台に男物の歯ブラシが置いてあるのに、『カレシいないの』と言われて、それを信じるようなものなんじゃないかと感じられますけどね。
— 松井計 (@matsuikei) 2017年4月17日
内閣支持率が何をやっても下がらない 首藤信彦さん@sutoband「マスコミが味方というのもあるけど、野党が弱い。私や三宅さんが国会にいれば、国会で勉強会開いて記者会見やって、けしからんとやるでしょ。アメリカの大使を国会に呼んで説明させるとかやる」
— 三宅雪子イー・サポーターズ (@yukiko_e_sapo) 2017年4月17日
安倍内閣の支持率が下がらない要因として思いつくいくつかの要素。
（１）ＮＨＫを支配下に置いたこと。安倍政権前後では明らかに報道姿勢が違う。
（２）自民党内に対抗軸がない。これは小選挙区制＋執行部の公認権の問題もあるが、本質的には自民党の足腰が弱ってるせい。— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年4月17日
（３）野党第一党の民進党の体たらく
（４）バラマキ政策
（５）消費税増税の撤回、「働き方改革」に関連する電通叩きなど、一定の迎合主義的政策— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年4月17日
ざっと思いつくだけでもこれだけある。肝心なのは野党の側が結集軸を示した地方選挙では、今の自公政権は決して強くない、ということだろう。滋賀県然り、新潟県然り、沖縄県然り、大阪府然り、東京都然り。まあ、後者二つは異質だが。
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年4月17日
世論調査―質問と回答〈４月１５、１６日実施〉
◆安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。支持する５０（４９）▽支持しない３０（２８）
◇（「支持する」と答えた５０％の人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
首相が安倍さん１２〈６〉▽自民党中心の内閣１２〈６〉▽政策の面２５〈１３〉▽他よりよさそう５０〈２５〉
◇（「支持しない」と答えた３０％の人に）それはどうしてですか。（択一）
首相が安倍さん１３〈４〉▽自民党中心の内閣２５〈７〉▽政策の面５０〈１５〉▽他のほうがよさそう８〈２〉
政策には反対、大臣は辞めた方がいい、森友は納得がいかない、けど安倍ちゃんだけは支持。
やっぱし一番の注目ポイントは「他よりよさそう５０」じゃないですかね。支持率のうちの２５％が消極的支持です。積極的に安倍内閣を支持してる人は２５％しかいないわけです。積極的に安倍内閣不支持の人は２７％はいますｗｗでも、ほかのほうが良さそうと思ってる人は３％弱しかいません・・
マスコミが「自民最高」「民進最低」と作り上げてしまった部分も大いにあると思いますが、なんとかできるポイントは「受け皿」ですよね。
１、野党が合併２、民進党が分裂３、このまま選挙協力だけ。今後どうなって行くかわかりませんが、野党が今のままでは安倍政権の大幅な支持率下落はなさそうです。