【疑問】共産・志位委員長「首相は自衛隊を合憲化することが使命と言う。自衛隊を違憲と考えているのか?」

公開日: : 政治経済 ,


スポンサーリンク


以下ネットの反応。

教育無償化の件と言い、9条の件と言い、あまりにも唐突過ぎますし、突っ込みどころ満載ですよね。とても戦略的に行っているとは思えません。森友の事などで党内求心力が薄れ、焦っているのでしょうか?

 

スポンサーリンク

スポンサーリンク

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

コメント大歓迎です。一言からお気軽に。
  1. 匿名 より:

    9条に陸海空軍その他の戦力の戦力は、これを保持しない
    とあるからどうひねくり回しても違憲状態
    憲法学者の多数も違憲であるとしている
    共産党も違憲であると言っている

    憲法は改正せずに将来的に国民の合意で自衛隊を無くしていく方向性が共産党
    憲法改正して自衛の為の戦力、自衛隊を保持すると書き込もうとしているのが自民党
    党内ぐちゃぐちゃだけどとりあえず反対してるのが民進党

  2. 匿名 より:

    お前らのお友達のバカサヨが違憲違憲騒ぐからだろ豪邸暮らしでボケたのか?

  3. 匿名 より:

    自衛隊が違憲だとかいちゃもん着けてくるバカ↓がいるからだろ
    http://www.jcp.or.jp/jcp/22th-7chuso/word/key/01_40ziei.html

  4. 匿名 より:

    >9条に陸海空軍その他の戦力の戦力は、これを保持しない
    >とあるからどうひねくり回しても違憲状態
    >憲法学者の多数も違憲であるとしている

    木村草太氏は
      「護憲派も改憲派も憲法13条と併せて9条を読む人間が稀である」
    と講演で言っているのを聞いた事がある。
    そういう好い加減なことを言って、自分できちんと読まないから
    安倍みたいなレベルで泥仕合いになってると考えた方が良いなw


    2 日本国憲法の下で許容される武力行使の範囲
     (1)憲法9条とその例外規定
    (中略)
     従来の政府および有力な憲法学説は、憲法13条が「自衛のための必要最小限度の武力行使」の根拠となると考えてきました。憲法13条は、「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」は「国政の上で、最大の尊重を必要とする」と定めており、政府に、国内の安全を確保する義務を課しています。個別的自衛権の行使は、その義務を果たすためのもので、憲法9条の例外として許容されるという解釈も可能でしょう。
     他方、「外国を防衛する義務」を政府に課す規定は日本国憲法には存在しませんから、9条の例外を認めるわけにはいかず、集団的自衛権を行使することは憲法上許されない、と結論されます。

      2015年7月13日衆議院
      平和安全法制特別委員会中央公聴会での意見陳述
      木村草太 『集団的自衛権はなぜ違憲なのか』:2015.08.26 Wed
    ttp://synodos.jp/society/14863

  5. 匿名 より:

    >首相は自衛隊を合憲化することが使命

    専守防衛であれば合憲であった自衛隊に、集団的自衛権を認めた結果違憲となった。
    安倍晋三がこの憲法違反をした。
    安倍晋三が犯した憲法違反を自覚している故に、辻褄合わせで憲法9条に自衛隊を書き込もうとしている。
    安倍晋三が犯罪の上塗りすると言う事であり、内閣命取りの墓穴以外の何者でもないと誰もが分かる。

  6. 愛国者 より:

    戦力を保持しないんだから自衛隊は違憲
    安倍も違憲を認めたということ

  7. 匿名 より:

    犯罪の上塗り

    犯罪の偽装工作

    と言うことです。

  8. 匿名 より:

    基本的な法的論理矛盾の指摘。
    さすが鋭い観察力。
    これ、本当だよな~
    なんでも、ぐちゃぐちゃ強行採決の自民党公明党与党~

    日本会議権力構成員&協力者等の、司法、立法、行政、報道、公安、宗教、財界等々の要所配置終了。日本乗っ取り独裁体制実現準備十分~ ということで始めたんだろう?
    この国民騙し連携の〝国民の完全蚊帳の外状態~〟で、「捏造支持率加味での勝手な身内合意形成~」そして、テレビ公開・好き勝手な合意決定・国家の私物化~ たまらんわ~

    とんでもない重要項目の、国民主権否定やら、平和主義放棄、積極的戦争推進態勢扇動を、なんと軽~く、極めてぞんざいな態度と、決定で、国家の根底からの大変更を、連日日本国会でやっているわけだ。

    >こいつら、国民の代表なんかじゃ無いぞ!国外権力の悪質な計画的な国家乗っ取り工作員組織の傀儡だぞ。
    大馬鹿年寄りとネトウヨは、「この機会に★(ろくに内容の吟味もせずに)悲願の憲法改革を実現するぞ~ 敵は左翼だ~」と短絡熱烈後援だが、70年前に二度とこんな失敗はごめんだという決意を、まったくなめている態度にしか見えない。また、売国権力側売国メディア総動員の演出誘導も実にうまい。だから、思考停止短絡感情集団は、極悪エリートゾンビ指導者に簡単に操られてしまう。

    人間かまくら100%の国会私物化の
    最悪の日本国の末期状態を一億三千万人の中の多数のまともな大人達は、ずっと見てきているわけだ。
    相手は既に完全な「法治国・破壊者」なのだということを、はっきりと教えてくれる。

    …勝負はついている。

    論理の腰が砕かれようが、法治国否定が露見しようが、エリートゾンビ達どもは、厚顔無恥どころか、どこまでも動物的本能・ゾンビ侵略行為に連携して働くだけだろうが… 怖い世界だ。

  9. 匿名 より:

    「敵国条項」の存在を丸っと無視してるよね
    日本と違って
    昔のことだからなあなあで・・には世界はならない

    欧米は「契約社会」
    敵国条項は未だ有効

    自衛隊を合憲にして、他国への攻撃を行った時点で、日本は世界を敵に回す

  10. 匿名 より:

    九条二項

    前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。(以下略)

    つまり前項の目的以外(いわゆる「自衛」など)では戦力を持てる余地をわざわざ残した、という解釈もフツーに成されている議論ですよね。。

  11. 匿名 より:

    かつての尖閣諸島と同様、グレーゾーン扱いで波風をたてない知恵が安倍には面白くないんでしょ
    自衛隊をはっきり軍隊扱いして、僕ちゃんの「軍事に強い日本の首相カッコイイ~」幻想を満足させたいだけ

    あ、自分は安倍の思惑とは正反対の、自衛隊をはっきり軍務拒否=災害救助専門にする憲法表記ならいいと思ってるよw

    近代兵器戦においては、一度戦争が始まってしまえば「オシマイ」なのよ
    シリアの昔と今で画像検索してみろ
    日本をシリアの二の舞にしたいのか?

  12. 匿名 より:

    自衛のために持ったらいけないって書いてないよ
    だから戦力もってもOKな
    詭弁で姑息だといわれ散々共産党とかが責めてきたところなんで、そこは認めたくないなあ

    大体侵略のために軍隊持ちます、なんて国ないよ
    過去の侵略戦争も大義名分は全部自衛のためだしな

  13. 匿名 より:

    集団的自衛権は合憲で自衛隊の存在は違憲てメチャクチャだな安倍は(笑)

  14. 匿名 より:

    「違憲だといちゃもんつけてくるバカ」に、合憲だと言ってたのに今後は合憲だとも言えなくなっちゃった訳だ?頭空っぽだね〜

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

  • お問い合わせはこちら
    掲載できるかどうかはわかりませんし、返信・お礼などもできないかも知れませんが、情報提供もお待ちしております。
PAGE TOP ↑