自民党憲法改正推進本部（保岡興治本部長）は５日、全議員対象の会合を党本部で開き、大災害などに備える「緊急事態条項」の創設を議論した。保岡氏ら幹部は、選挙の実施が困難な場合に国会議員の任期を延長する改正を優先したい考えだが、出席者からは、同党が２０１２年の憲法改正草案に盛り込んだ「首相の権限強化」を検討すべきだという意見が相次いだ。
１２年草案は、大規模災害や内乱時に首相が「緊急事態の宣言を発することができる」と規定。議員任期の延長や選挙の延期を特例で認め、内閣は「法律と同一の効力を有する政令」を制定できる。国民の人権や財産権の制限も盛り込んだ。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
安倍晋三はポツダム宣言を読んでるだの、安倍昭恵は私人だの、内閣府職員の作った文書は公文書ではないだの、閣議決定で滅茶苦茶やる内閣が、法律と同等の効力を持つ政令を乱発できる。自民党の改憲草案では。 / “緊急事態条項：「首相の権限…” https://t.co/3HG2exMFQi
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年7月6日
緊急事態条項「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論：毎日 https://t.co/Jh97DbGwtv
キャパのちっちゃい安倍氏にとっちゃアキバの野次は緊急事態ωだったんだろうけど、あんな醜態を晒しといてここでそれを云う？ 安倍氏こそが安全保障上のリスクそのものだろうに…(苦笑— zumi (@ozyszm) 2017年7月5日
緊急事態条項：「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論(毎日新聞) 『大災害などに備えるために』とありますが、自民党憲法改正草案での緊急事態条項はヒトラーが独裁に使用したワイマール憲法48条国家緊急権とほぼ同じ。総理の判断だけで戦争でもなんでもできるようになります（固定ツイ参照）。
— なんでも いいᕱうさうさᕱ (@truth_sns) 2017年7月5日
はっきり申し上げて、既に骨抜きにされた9条の現状追認改憲などより、こちらの方が100万倍くらいヤバいです。自民改憲案通りならナチスの全権委任法に匹敵します。→緊急事態条項：「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論 - 毎日新聞 https://t.co/9aPxivrDm6
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2017年7月5日
おいやめろ。災害に乗じて何しようとしてんだ。｜緊急事態条項：「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論 - 毎日新聞 https://t.co/ni7bXpYwmv
— うめたん＠ぽんこつなまいにち。 (@sweet_umetan) 2017年7月5日
マジかよ。狂気だ‼️
戦前の記事かと思った。緊急事態条項：「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論 - 毎日新聞 https://t.co/yzXwSiS9Ym
内閣が法律と同等の「政令を制定することができる」と明記した。国民の人権や財産権の制限措置も盛り込んでいる。— ジョンレモン (@horiris) 2017年7月5日
オイオイ、今のついカッとなる首相の権限強化って、日本をどうしたいんだ？
緊急事態条項：「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論 - 毎日新聞 https://t.co/mvJoNzSyEb
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年7月5日
緊急事態条項「首相の権限強化」検討を 自民改憲議論https://t.co/11cDybK2EI
⇨「ご意向」強化かよ。
都議選で、安倍政権への不信感が具現化されたこの時期に、こういうことが言える自民党の神経はハンパないな。もう治らないと思う。— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) 2017年7月5日
自民党、もう正気の沙汰とは思えない😩
改憲で「緊急事態条項」を創設して「首相の権限強化」を検討すべきだと。
ナチスの全権委任法は「国会の審議を経ず、政府が憲法改正まで含めて、全ての法律を制定できる」
緊急事態条項は、この全権委任法に匹敵する内容。独裁政権への野望、露骨すぎるだろ。 https://t.co/IH5Xj3Lc1J— 盛田隆二📎🖇 (@product1954) 2017年7月5日
【憲法改正本丸キタ】
自民党が火事場泥棒の最終形態に乗り出す構え。https://t.co/wOx9zXBX0j
自民党憲法改正推進本部、「緊急事態条項」創設を議論。https://t.co/ujSwlIeCPe
☝︎既に東日本、阪神等を経験した被災５県含む２２弁護士会が反対— 山本太郎 夫人、祈りすぎやろ。 (@yamamototaro0) 2017年7月5日
安倍総理や自民党に批判的な人たちは「こんな人たちに人権や財産は必要ありません」と言われるんでしょうね。間違いない。