山本幸三地方創生相は１日、加計学園の獣医学部新設に関する文書が文部科学省で確認された一方で内閣府では見つかっていないものがあることについて、「文書があることと、事の信憑（しんぴょう）性は直接の関係はない」と述べた。理由は、「当事者の主張や思い込みで不確実な文書に残ることがよくある」とした。
閣議後の記者会見で語った。文科省では、獣医学部新設について「総理のご意向」などと記された文書が見つかった。一方、山本氏は、「総理のご意向」などについて「発言したり、聞いたりした職員はいない」との内閣府調査の結果をまとめた。発言は根拠となる文書を示していないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張した形だ。
加計問題について記者「文書があるとないのとではある方が信憑性が高いと思うが？」山本地方創生相「文章が残っていることと内容の信憑性というのは関係ない」⇐メモ書き程度のものをを信憑性が高いという記者。最近の記者はレベルが低すぎる。菅官房長官にいつも質問する記者といい。#news23 pic.twitter.com/lfFBidfZ0n
— クレア (@rinrinrin3655) 2017年8月1日
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
「確かにそこに私の指紋の残った包丁は存在するが、それと、私があの人を殺していないという事の信憑性には関係ない」/山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」：朝日新聞デジタル https://t.co/7Rpjsp17sc
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年8月1日
山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」：朝日新聞デジタル https://t.co/aiSmG3KsGb 要するに、「文書があっても、自分の言ったことが真実だ。それを信じろ」と。安倍内閣における説明責任の果たし方とは、そういうものだと理解していいだろう。
— デミアン (@boku_demian) 2017年8月1日
もう、ここまでくると狂人の妄言だね、安倍内閣の閣僚は頭がおかしくならないと続けていけないようだ、ついでに心も無くさないと務まらないようだ。安倍内閣は歴史に残る、最低最悪のクソ内閣だ。https://t.co/Gb4aqgK8U8
— 大下賢一郎 (@kemuchiman) 2017年8月1日
山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」 https://t.co/gtxm4pvlV3
官僚の作成した行政文書が存在してもそこに何が書いてあっても「安倍内閣の主張のみが真実である」と言っているに等しい歴史的な暴言。
一刻も早く、子どもにも顔向けできない政治に終止符を。— 数学 Ｍ (@rappresagliamth) 2017年8月1日
内閣府調査の結果をまとめたが、根拠となる文書がないにもかかわらず、文科省の文書よりも正しいと主張。
言ってることが もう わけワカメ山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」：朝日新聞デジタル https://t.co/c1at2MLcQI
— ひろみ (@hiromi19610226) 2017年8月1日
政界の常識は社会の非常識。北九州市が地元の山本地方創生大臣「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」と、文科省の文書よりも内閣府調査が正しいと主張。「当事者の主張や思い込みで不確実な文書に残ることがよくある」と文書の意義を根本から否定。https://t.co/pUJMz8x44L
— 村上さとこ＠北九州市議会議員 (@murakamisatoko) 2017年8月1日
なら証拠出せよ！！
証拠もないクセに、偉そうな事いうな！！山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」
https://t.co/fi0tAtGlaF— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年8月1日
「文書があることと、事の信憑性は直接の関係はない」……。
これ、いろんな人、裁判で言いたなるやろなwwww/山本創生相「文書の存在と、事の信憑性は関係ない」：朝日新聞デジタル https://t.co/dgYtW5HtjL
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年8月1日
もう大臣終わりだからどうでもいいんでしょうけど、ほんとこの人”も”メチャクチャですね。
学校や会社で同じこと言ったら絶対に通用しませんよね。
そして、この話が通用するなら文書を残しておく意味なんてサラサラないことになります。文書があるほうとないほうでは、あるほうの信憑性が高いのは当然のことです。
「隠ぺい」をしつつも、自分たちの正当性を主張するというこの態度、普通の人間の感覚ではとてもついていけません。