森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年２月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。
朝日新聞は文書を確認。契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている。契約当時の文書には学園とどのようなやり取りをしてきたのかを時系列で書いた部分や、学園の要請にどう対応したかを記述した部分があるが、開示文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしている。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
#朝日 一面 これはもろに公文書等毀棄罪にあたるのでは「森友文書、財務省が書き換えか『特例』など文言消える。森友との取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年2月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることが判明」https://t.co/avlH3wWmC9
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2018年3月1日
もはやロッキードを超えたんじゃないかとすら思えてくるが、ここまで全力で隠し通さなければいけない理由が分からない。佐川ごときのクビを守るため？ そんな馬鹿な / “森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える：朝日新聞デジ…” https://t.co/6b4IqKb728
— cub_tsuke (@cub_tsuke) 2018年3月1日
こりゃマジでジョージ・オーウェル『1984年』の真理省だな。
ヤベエ国になっちまったもんだ。森友文書、財務省が書き換えか 「特例」など文言消える：朝日新聞デジタル https://t.co/4jdCWc9Sop
— ロジ (@logicalplz) 2018年3月1日
⭕️これは朝日の大スクープ！
森友問題発覚後、財務省が契約時の文書を書き換えか。
「特例」の文言が複数箇所で消えたり、項目ごとなくなったりしている。
「朝日新聞は文書を確認」と記事にある。官僚による情報提供だろう。
財務省にも第二の前川喜平氏がいるに違いない。https://t.co/hnkb9VSzq0— 盛田隆二『焼け跡のハイヒール』祥伝社 (@product1954) 2018年3月1日
森友学園の財務省文書、今度は「書き換え疑惑」なぜここまで。官僚が震えながら公文書をねつ造する動機は、自分か自分の「上」を守る事以外考えられない。
「学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。 https://t.co/S5kMWpLDoZ
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2018年3月1日
朝日の１面トップ、デジタルにもアップされました。「朝日新聞は文書を確認」としていますが、これはブツを入手しての報道と思われます。事実とすれば国会や国民を欺く行為で、野党の議員さんたちは怒らないと。https://t.co/EuDztLqBhZ
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年3月1日
超ド級のスクープ来ました！https://t.co/awo957be8O
— Hiroshi Takahashi (@SeroriHitomi) 2018年3月1日
財務省が森友と契約した当時の文書を取材で発見し、問題発覚後に開示された文書と比べると根幹部分が書き換えられていたという特報。情報源を守るためややわかりにくいが、事実なら隠蔽工作の決定的証拠だ。「怪文書」にされないためには当時の文書全文を続報するしかない。https://t.co/O1GxGP0wLm
— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2018年3月2日
朝日新聞朝刊。「森友文書 書き換えの疑い」。森友問題がまた大きく動きそうです。 pic.twitter.com/d19f21Bvdd
— Tad (@CybershotTad) 2018年3月1日
廃棄・隠蔽の次は「書き換え」ですか。
普通の国なら軽く政権吹っ飛びますよね。