スポンサーリンク
以下ネットの反応。
放送法4条は、①公序良俗を害さない、②政治的公平、③報道は事実をまげない、④意見が対立している問題は多様な角度から、と決めてある。この4条の撤廃の是非が議論されているが、そもそもこの4条など守られていない現実から出発すべきだ。自分が放送番組の攻撃対象になってみるとよくわかる。
— 舛添要一 (@MasuzoeYoichi) 2018年3月25日
放送法が改定されてライバルが参入しただけで潰れるテレビ局なら、元々世の中に必要のないテレビ局だったということ。
ラーメン屋やコンビニなど世の中の商売は、どれだけ競争に晒されてるか。
参入障壁で守られ利益を独占しながら、ぬくぬくと反日反政府の放送をし放題だったのがそもそも異常な事態。— 城之内 みな (@minajyounouchi) 2018年3月29日
え？BPOで嘘つき番組認定された #ニュース女子 の司会者が、放送法の委員なの？放送の中立性舐めてんの？独裁国家かよ。 https://t.co/esCvp3Bi1S
— no hate (@sugarless_boy01) 2018年3月29日
民進・杉尾秀哉「放送法4条が撤廃されれば特に政治的に偏ったフェイクニュースや偏向報道がされる！沖縄問題でBPOになった番組もある！」～ネットの反応「要するにテレビは『俺ら反日サヨクに有利な情報しか流すな！』と言ってるわけですね」 https://t.co/CF2q0CRpsH
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2018年3月29日
放送法の規制改革推進会議の委員に長谷川幸洋が入ってるんですけど…不適格にも程がある💢 pic.twitter.com/B0Bgfdoscs
— かぱぱん (@kapapanpan) 2018年3月28日
昨年最高裁でのNHK側弁論
「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない豊かで良い番組を放送するためには、安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」放送法第一条違反の #NHK さん、受信料を払ってもこれじゃ、もう払わなくてもいいよね？https://t.co/xuZL0txjvq
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2018年3月29日
保守速報さん 【放送法4条撤廃】テレ東社長｢民放もその議論に参画していくべき｣｢視聴者のメリットになるなら新しい提案をするチャンスが広がる｣ https://t.co/7Rtplv0LfN pic.twitter.com/pZLYcKOTRR
— Never see you again (@Sayonara_K) 2018年3月29日
「トップで伝えるな」
「トップで使うとしても尺は3分半以内」
「昭恵さんの映像はダメ」
「前川さんの講演問題と連続して伝えるな」
上田会長「放送法の規定に基づいて、責任者が策定。現場がその都度自主的に判断。公正公平自主自立貫いていく」
否定しないんかーい＞＜— 踊♥ウタマロ (@utamaro_) 2018年3月29日
立場を明らかにする時期が来ているようです。
#自民党さん混入してますよ #安倍さん後ろ気を付けて野田聖子が“放送法4条撤廃”に異議 官邸に楯突く狙いは？（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース https://t.co/0l8uOo3vFU @YahooNewsTopics
— 藤原朝臣東子🍇 (@fujiwaraason2) 2018年3月29日