＜※画像はイメージです＞
「一票の格差」が最大１・９８倍となった昨年１０月の衆院選について、最高裁大法廷は１９日、「合憲」と判断した。裁判官１５人のうち、合憲だと判断したのは１１人。
これに対し、政府の憲法解釈を担う内閣法制局の長官を務めた経験がある山本庸幸（つねゆき）裁判官は「区割りは違憲で、選挙の一部は無効」という最も厳しい反対意見を展開した。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
安倍官邸の指示に従わずに
正義を貫く人々を応援しよう！安倍チャンネルＮＨＫでも
相沢冬樹のように
安倍の悪事をスクープして左遷された記者がいた。２割程度を超えたら「法の下の平等に反し違憲かつ無効」
不可能な県単位にして
自民党候補者の当選を最優先した安倍。https://t.co/CvsYFS3hOC— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) 2018年12月20日
＜急激な人口の移動などで格差が生まれるのはやむを得ないが、許容されるのは「せいぜい２割程度の格差」と判断。これを超えた場合は「法の下の平等に反し、違憲かつ無効だ」とした。＞
どうしてこの意見が大勢にならない
山本最高裁判事の反対意見
朝日新聞https://t.co/UAMUMVcd9V— sapipa (@sapipa_i) 2018年12月20日
昨年の衆院選では55人が該当すると試算し、「これらの議員が欠けても衆院の構成には特段の支障はない」と踏み込んだ。❗️
「55議員は身分失うべきだ」山本最高裁判事の反対意見 https://t.co/a26qo4iRe6
— 早 智敬 (@HAYAtomoyuki) 2018年12月19日
「５５議員は身分失うべきだ」山本最高裁判事の反対意見https://t.co/Z5od6gfm3p 合憲だと判断したのは１１人。これに対し、政府の憲法解釈を担う内閣法制局の長官を務めた経験がある山本庸幸（つねゆき）裁判官は「区割りは違憲で、選挙の一部は無効」という最も厳しい反対意見を展開した。
— 保坂展人 (@hosakanobuto) 2018年12月19日
こういう判事が増えれば日本も良くなりそう…
名前覚えておこう「山本庸幸判事」
この人以外は全部×だな
格差2倍なんて、あなたの価値は半分ですよ、って言われているようなものだからな…「５５議員は身分失うべきだ」山本最高裁判事の反対意見：朝日新聞デジタル https://t.co/F7Vd8ViKjY
— たったん🍀日本に住みたくなくなってきた (@_tattan_) 2018年12月20日
国会対策で辛酸をなめた経験が、彼にそう言わせている気がしてならない。傾聴すべきであろう。 / 他3コメント https://t.co/3Wt2sD7E6G “「５５議員は身分失うべきだ」山本最高裁判事の反対意見：朝日新聞デジタル” https://t.co/wamRuSkTDC
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2018年12月20日
「５５議員は身分失うべきだ」山本最高裁判事の反対意見：朝日新聞デジタル https://t.co/kuL08hnoewこの最高裁判事の意見に両手を上げて大賛成！最高裁は安倍の追認機関と思っていましたが、中にはこんな判事もいるのです。自民議員ばかりでしょうが、誰が身分を失うのか、朝日は調べ書くべきでは。
— Akio Yamazaki (@akio_yam) 2018年12月19日
