＜時代の正体＞質問制限 削られた記事「８行」　忖度による自壊の構図

１８日夜、わずかな異変が起きていた。新聞各紙の締め切り時間がじわじわと迫る午後９時５７分、共同通信が、加盟各紙に配信した記事の一部を削除すると通知してきた。

〈メディア側はどう受け止めたのか。官邸記者クラブのある全国紙記者は「望月さん（東京新聞記者）が知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」と困惑する〉

スポンサーリンク

入魂。【官房長官会見問題】削られた「８行」 忖度による自壊の構図 https://t.co/FPgQLZhsKK
「18日夜、 異変が起きていた。新聞各紙の締め切り時間がじわじわと迫る午後9時57分、 共同通信が、加盟各紙に配信した記事の一部を削除すると通知してきた」

「次なる闇は、忖度による自壊の構図だ」

— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) 2019年2月21日

神奈川新聞・田崎基記者が、官房長官会見問題の本質部分をえぐる論稿。内々で処理する時代は終わりつつある。メディアの力が弱まり、かつてのような交渉力はないから。押し込まれないためには、実態を明らかにし、市民に理解を求めていくのがこれからの道。#質問できる国へ https://t.co/wz0lPAKZRC

— 南　彰（新聞労連委員長） (@MINAMIAKIRA55) 2019年2月21日

⭕️共同通信が、以下を削除して再配信
「官邸記者クラブのある全国紙記者は『望月さん（東京新聞記者）が知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている』と困惑する」

官邸記者クラブ、ここまで腐っていたとは😩https://t.co/jcP92kqtA6

— 盛田隆二 (@product1954) 2019年2月21日

この記事は報道側の姿勢を報道側が問うという意味でもとても貴重。これは共同や削除された「ある全国紙記者」だけの問題ではない。田崎さんはこの記事を通して、すべての報道人にその職責を忘れるなと訴えている。https://t.co/WadrwvjZdp https://t.co/JfjLgfIjV7

— 後藤由耶Yoshiya Gotoh (@yoshiyagotoh) 2019年2月21日

恐ろしい事態だ。メディアが官邸の暴走をアシストしている。
「望月さん（東京新聞記者）が知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」

＜時代の正体＞質問制限 削られた記事「８行」　忖度による自壊の構図 https://t.co/XadUsKcYZ9

— 村上さとこ＠北九州市議会議員 (@murakamisatoko) 2019年2月21日

削除された部分が官邸記者クラブを代表する意見と誤解される。だったら官邸記者クラブとして抗議しろよ。これは、忖度とか癒着とかいう次元の問題ではなく服従だ。共同通信を含めて。

＜時代の正体＞質問制限 削られた記事「８行」　忖度による自壊の構図 https://t.co/TYpJDuBTkM #神奈川新聞

— 蓮池透 (@1955Toru) 2019年2月21日

あの会見してて「クラブ側の知る権利」とかおもしろいな

＜時代の正体＞質問制限 削られた記事「８行」　忖度による自壊の構図｜カナロコ｜神奈川新聞ニュース https://t.co/FL6eh4kAf0

— Ｔ－Ｔ (@tcy79) 2019年2月21日

健康Mr.K

「官邸側が機嫌を損ね」官邸記者会見というものが、「ガチンコ」とは程遠いものであるということがよくわかる表現です。記者は政府の広報。