スポンサーリンク
以下ネットの反応。
NYタイムズ、日本を批判
「日本政府は、肺炎が重症化する高齢者ではなく、症状が軽い若者を対象に1か月の学校閉鎖を要請した。韓国の1日1万件検査とは対照的に、検査に厳しい制約を課した日本の検査数は非常に少なく、今回の政策により高齢者の重症化リスクがさらに高まった」https://t.co/kvB0MALcbV— 盛田隆二🍶Morita Ryuji (@product1954) March 1, 2020
日本における検査数が他国に比べて極めて少ない問題をニューヨーク・タイムズが取り上げましたね。
In Graying Japan, Many Are Vulnerable but Few Are Being Tested - The New York Times https://t.co/Js4B4wLWPb
— 中野晃一 Koichi Nakano (@knakano1970) March 1, 2020
Nytです。
感染に弱い年寄りが多いのに検査しない日本
感染研が説明すべきは、なぜこんな判断をしたかです
厚労省は説明すべきは、なぜ研究者に医療内容を決めさせたかです https://t.co/60k2Omkw05— 上 昌広 (@KamiMasahiro) March 2, 2020
NYタイムズが、日本の新型コロナ対策について批判的に取り上げています。
（主に以下のことを指摘）・他国と比べて検査数が少ないこと
・日本当局が検査に厳しい制約を課していること（続）
In Graying Japan, Many Are Vulnerable but Few Are Being Tested https://t.co/5oOS2drZid
— Kamata Ken 🏳️🌈 (@ken_chihyo) March 1, 2020
やばくなる日本、多人数が危険に晒されながら、ほとんど検査されず｜ニューヨークタイムズ https://t.co/tHs5PMQWIt
— 宮台真司 (@miyadai) March 1, 2020
NYTで日本のことが記事になるときって決まってネガティブ記事という時代。https://t.co/sYIcfCEqQW
— ono hiroshi (@hiroshimilano) March 1, 2020
ニューヨークタイムズ。ウイルスはとりわけ年配の人にとって危険だが、当局は検査に厳しい制約を課したままだ。
こういう、ごく自然な観点が日本の報道に欠けているのはなぜか。
高齢化する日本。多数がウイルスにたいして脆弱、検査を受けられるのはわずか。https://t.co/TgVImT1AbL
— 中野 拓 Taku NAKANO (@nakanotaku) March 1, 2020
New York Timesの記事が、新型コロナウィルスをめぐる日本の現状について、詳細かつ的確です。安倍政権のオリンピック第一主義が、日本の弱者(高齢者)を危機にさらしているとの指摘も。
もう日本の全国紙はアテにならないので、これからはNew York Timesと日刊スポーツだな。https://t.co/HYgfell4qx
— Hiroshi Suwado (@suwadotch) March 1, 2020
オリンピック開催のために検査数を抑えて患者数を抑えようとしているのでは、という有識者のコメントが載っています。
In Graying Japan, Many Are Vulnerable but Few Are Being Tested https://t.co/pkAy0iIFst— かたゆでたまご (@tamago113cafe) March 1, 2020
その戦時中にやらかしたポカミスを繰り返さないのが大事。「国難」「国民が一致団結」とかいうノリが一番危うい。こういうときこそクールに根拠、事実、検証、改善を。 https://t.co/8vR3aiSEL0
— 岩田健太郎 Kentaro Iwata (@georgebest1969) March 1, 2020
BS朝日。
田村智子議員「混乱とパニックを総理から発信しかねないんですよ」。
平沢勝栄議員「いやだってこれ戦争やってるようなもんですよ」。
田村議員「朝令暮改とかね…」。
平沢議員「ウイルスという目に見えないものとの大戦争です。戦争だからしょうがないじゃないですか」。気分はもう戦争かー pic.twitter.com/D4727CdzWN— YAF (@yagainstfascism) March 1, 2020
