スポンサーリンク
以下ネットの反応。
週刊文春を読む。あまりにも重い内容。
本来であれば、まず119番をするところ、妻には「財務省に殺された」との思いがあり、つい、110番に電話をしてしまったそう。
「ターニングポイントは首相答弁」 pic.twitter.com/WUmEfqtuBM— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) March 18, 2020
いくら何でも「適材適所」ないだろう。涙が出る。
人の命より重さより、「改ざん」して、安倍や佐川に尽くす方が命より重いのというのか。完全にイカれてる。
佐川氏の人事は「適材適所」 改ざん職員遺書報道で菅氏：朝日新聞デジタル https://t.co/NVC2KewJuo
— ジョンレモン (@horiris) March 18, 2020
自分の身を守るためなら、どこまでも冷酷になれる人々。世界の真ん中で輝く、人類で打ち勝って五輪、なんて言う前に、目の前の痛みを知ったらどうか。
「関与した職員には厳正な処分が行われた。その後の人事は、任命権者である財務大臣において適材適所の人事が行われた」https://t.co/DeXXsV6l4r
— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) March 18, 2020
血も涙もない政権だ。
財務省「再調査考えていない」 森友自殺の手記公表受け、国会答弁 https://t.co/XvwNH4NNkd
— 俵 才記 (@nogutiya) March 18, 2020
財務省があの手記を無視するならば、自殺した近畿財務局の職員をもう一度殺すことになる。
財務省「再調査考えていない」 森友自殺の手記公表受け、国会答弁 https://t.co/zpszSITlZ6
— 布施祐仁 / Fuse Yujin (@yujinfuse) March 18, 2020
文春読んだ
誰が誰に指示したか、時系列事細かに
上は全員異動して、自分だけ残されるとか、酷い😭
どの文書をどう変えたか、といった内容については触れられていない。
ここまでの事をやった組織、改竄を認めて出して来た文書は、完全に元に戻ったものなのか？とか、個人的には新たな疑問が。— buu (@buu34) March 18, 2020
「文春」を買って、赤木俊夫さんの遺書と手記に関する記事を読んだ。それは、国家の意思で森友関係の公文書の改ざんを押し進め、隠ぺいし、一人の職員に罪を被せようとした顛末が、関係した職員の実名とともに描かれた衝撃的な内容であった。遺書と手記は、国家ぐるみの犯罪に対する告発文書である。 pic.twitter.com/JR9qevUiez
— m TAKANO (@mt3678mt) March 18, 2020
文春読んだ。手記は実名入りで生々しい。心ならずも悪事を手伝わされた人が自ら命を絶ち、首謀者は裁かれもせず栄転ってそんな話があるか。みんな買って読んで。 pic.twitter.com/26lcfVHN78
— 高岡洋詞 TAKAOKA Hiroshi (@tapiocahiroshi) March 18, 2020
#森友#文春
読みました。自殺に追い込まれた赤木俊夫さんは「僕の契約相手は国民です」と公務員としての誇りを持って仕事をしていたのに、公文書を何度も改竄させられた。
妻は今日、国と佐川前局長を相手取って裁判に訴える。
全てが明らかになり、改竄をさせた安倍が失脚し、謝罪することを願う。 pic.twitter.com/OBluvCSA4S— 木村結 (@yuiyuiyui1114) March 18, 2020
今号の文春すごい
森友学園の問題で、自死された近財の方の遺書全文、残されたお連れ合いの怒りと悲しみ、手が震えるほど悔しくて。
加計学園の入試で日本語力が無いと面接点ゼロだった方は日本語弁論大会「加計学園杯」で優勝。は？「お友達」だけを擁護する政権に、今、私たちは命預けてんだよ pic.twitter.com/E9jCGCLGlt
— おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 (@makomelo) March 18, 2020
文春のこと、どっかワイドショーでやってた？
— 室井佑月 (@YuzukiMuroi) March 18, 2020
文春「森友自殺職員遺書全文」を読んだ。体の震えが止まらない。「嘘に嘘を塗り重ねるという通常ではあり得ない対応を本省（佐川）は引き起こした」という告発。「森友事案」の詳細な経緯。このように実直な職員が命を絶ち、国会で嘘がまかりとおる現実をこのままで終わらせてはならない。
— 長野智子 (@nagano_t) March 18, 2020
財務省は私の質疑に対し、以下を答弁した。
・ 遺書を読んで本省の改ざん指示が自殺の原因と考えるかどうかは、答弁しない
・ 遺書についてコメントする立場にない
・ 遺書に新しい事実はなく、再調査はしない
遺書を無視し、都合よく曲解する。
余りに冷酷非道だ。https://t.co/PRMFRPl9vJ
— 小西ひろゆき （参議院議員） (@konishihiroyuki) March 18, 2020
