菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も
菅義偉首相は９日、首相官邸で時事通信などのインタビューに応じた。日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」と表明。「広い視野に立ってバランスの取れた行動を行い、国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と説明した。
首相によると、会員任命を最終的に決裁したのは９月２８日。「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。６人が政府の会員候補リストから漏れた経緯や理由、誰が判断したのかが引き続き焦点となる。
首相は任命に当たり、安倍晋三前首相からの引き継ぎはなかったとした上で、自らが「一連の流れの中で判断した」と語った。学者個人の思想・信条が影響したかについても「ありません」と否定した。政府が１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的と説明したこととの整合性を問われ、「（法律）解釈の変更は行っていない」と答えた。
今回の決定には反発や批判が続くことが予想されるが、首相は「今般の任命手続きは終了した。変更することは考えていない」と明言した。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
え？
今度は「見ていない」と言い出すのですか。私たちのヒアリングで担当者は99人の名簿と、日本学術会議からの推薦105人名簿をあわせて添付し菅総理まで決裁があがっていると説明され、その資料もいただいています。
かつ、私たちへの提供時に105人名簿から6人の名前は黒塗りされています。 https://t.co/IO38E9zHVk pic.twitter.com/55xy5aGSDd
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) October 9, 2020
菅首相、105人の名簿「見ていない」と。ホンマかいな。首相以外の人が、勝手に推薦名簿から外したら、何の権限もなく、それこそ違法ではないか。しかし、任命再考を否定するということは、名簿を見ずに菅基準を示して排除を指示していたということですかね。説明求む。 https://t.co/TTo3HeJ910
— 宮本徹 (@miyamototooru) October 9, 2020
嘘が嘘を生む。ごまかしを正当化しようとすれば、次々嘘をひねり出さなければならない状況に追い込まれる。菅首相は、本当のことを打ち明けるしかない。
— 山口二郎 (@260yamaguchi) October 9, 2020
日学法7条2項は「会員は、第十七条の規定による推薦（会議からの推薦・木村注）に基づいて、内閣総理大臣が任命する」と定めているが、
首相は、会議の推薦名簿に基づかずに（「見てない」のに）任命したと。法制局は、これを合法とする「解釈」を考えねばならんのか…。https://t.co/zOCLLKhn13
— 木村草太 (@SotaKimura) October 9, 2020
情報が断片的すぎてつらい。総理が『候補のリストを見た段階で99人だったと述べ、推薦段階の105人の名簿については「見ていない」と語った』のはわかったんだけど、「それなら誰がどんな理由で6人を落としたんですか？」っていう誰もが気になる質問が記事に無くてずっこける。https://t.co/lXU7O060XX
— 望月優大 (@hirokim21) October 9, 2020
責任回避に動き始めたか。任命権者の総理大臣が知らなかった設定だと、一体どこの杉田さんが勝手に越権行為をしたのか大問題だし、名簿見てないならそもそも総合も俯瞰もしてないじゃん、という突っ込みが入る。 / “菅首相、105人の名簿「見ていない」 任命再考は改めて否…” https://t.co/hb7Ccx19st
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) October 9, 2020
と言うよりも、はっきり言ってこれは「嘘」以外に有り得ず、現政権は、国民に対し、あからさまな嘘を堂々とつき、しかも、誰が何と言ってもそれを徹底的に押し通すという事です。１９８４の世界そのものです。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) October 9, 2020
「総合的、俯瞰的な観点」による6名排除を事実上認めながら、排除前の推薦リストを「見ていない」とは支離滅裂。
内閣府の役人が忖度でリストから外したのなら大問題。前代未聞の任命拒否を菅首相が知らずに決裁したのなら統治能力を疑う。いずれにしても説明になっていない。https://t.co/8PKOjzRGxe— 山添 拓 (@pioneertaku84) October 9, 2020
首相、驚きの発言。
１０５人の推薦リストは「見ていない」と。
見た時点では、すでに
「最終的に会員となった方（９９人）が
そのままリストになっていた」と。首相の判断で６人を除外したはずが
どんどん供述が変わる。
信用されるわけがない。https://t.co/dntbKopio3— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) October 9, 2020
菅首相は105人推薦リストを「見ていない」のに自ら「判断した」と言い、学者の思想信条が影響したことは「ありません」と断定している。支離滅裂。杉田副長官ら官邸官僚の独走を追認したのか？政治記者はインタビューで論理矛盾をきちんと詰めたのか。追及も記事も甘すぎる。https://t.co/RMyXvG9RMW
— 鮫島浩 (@SamejimaH) October 9, 2020
「総合的に判断して（私が６人を）拒否した」という説明を、本日、「リストは見ていない」に軌道修正。就任早々、支離滅裂な責任逃れの虚偽答弁を披露するスガ。稀に見る醜い政治家だ。https://t.co/wYhkrGnF2D
— さよなら昨日の私 (@SaYoNaRaKiNo) October 9, 2020
つまり、侵害されたのは、学問の自由ではなく、菅さんの知る権利だったということか！？https://t.co/zOCLLKhn13
— 木村草太 (@SotaKimura) October 9, 2020
首相以外の人に、学術会議の推薦の一部を排除する権限はあるのか？ →菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も：時事ドットコム https://t.co/gXoQvAQlw6
— Shoko Egawa (@amneris84) October 9, 2020
嘘だろうが、もしも本当なら内閣総理大臣以外の者が事実上任命拒否したわけだ！二重に違法の自白！ 菅首相、推薦リスト「見てない」 会員任命で信条考慮せず―学術会議会長と面会も：時事ドットコム https://t.co/Ob2Px0u6Jf @jijicomより
— 上脇博之 (@kamiwaki) October 9, 2020
